El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha recurrido ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el archivo de la queja que presentó contra el juez Juan Carlos Peinado, instructor de la causa en la que se investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Una queja que llega después de la evidente fractura dentro del órgano de los jueces el día de la apertura del año judicial.
El triministro Félix Bolaños ha cargado duramente contra el órgano de los jueces, dirigido por Isabel Perelló, después del que el Consejo archivara la queja del ministro contra el juez Juan Carlos Peinado.
El origen del conflicto se encuentra en la declaración que Bolaños prestó como testigo ante Peinado dentro de la investigación a Begoña Gómez. El ministro denunció posteriormente la que considera una «actitud objetivamente intimidatoria» del magistrado durante aquel interrogatorio.
Una queja que acababa archivada por el CGPJ, y ante la que Bolaños ha lanzado un recurso con duras críticas al órgano de los jueces, al que ha acusado de ser «incapaz, bien por conservadurismo, bien por corporativismo», de actuar frente a las presuntas irregularidades que puso en su conocimiento y de «reponer así el prestigio y la reputación del Poder Judicial».
Así, el ministro ha sostenido que la actuación del CGPJ «difícilmente puede considerarse representativa de los estándares de agilidad, rigor y defensa del interés general».
427 días para archivar la queja
Bolaños también centra una parte importante de su recurso en el tiempo empleado por el CGPJ para resolver el expediente.
Según expone, transcurrieron 427 días desde la presentación de su primer escrito de queja hasta que le fue notificada la decisión de archivo.
El ministro considera excesivo ese periodo porque, según argumenta, se trataba de «una diligencia informativa circunscrita a actuaciones muy concretas, perfectamente identificadas y de muy sencilla comprobación».
Además, cuestiona la intensidad de las pesquisas realizadas durante ese tiempo.
«Durante este prolongado periodo temporal la actividad instructora desplegada ha sido, además, francamente limitada, habiéndose practicado un número muy reducido de diligencias de investigación», sostiene en su recurso.
Con estos argumentos, el ministro solicita que se revoque el acuerdo de la Comisión Disciplinaria del CGPJ que puso fin a las actuaciones y que se reabra la diligencia informativa iniciada a raíz de su queja contra Juan Carlos Peinado.
Guerra abierta en el CGPJ por Bolaños
Unas críticas del ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes que llegan en plena crisis interna del CGPJ tras la apertura del año judicial.
Momento en el que el sector conservador del órgano de los jueces, junto al progresista Carlos Hugo Preciado, no dudaron en lanzar un durísimo reproche contra los nueve vocales progresistas, a los que criticaron haber asumido los planteamientos del Ministerio de Justicia, y haber tratado de condicionar las palabras de la presidenta del Supremo y CGPJ.
Así, advertía el vocal progresista a sus compañeros que la «apariencia de seguidismo» respecto de las posiciones del ministro de Justicia, Félix Bolaños, y recuerda a sus compañeros que «el Consejo no pertenece a los partidos, ni al Gobierno, ni al Ministerio de Justicia».
Una lucha de los vocales por la independencia del órgano de gobierno de los jueces que choca frontalmente con el enfado del triministro de este lunes, tras la actuación de un juez en contra de los intereses del Ejecutivo.
