El magistrado Santiago Pedraz ha admitido como acusación particular en el denominado ‘caso Leire Díez’ a la magistrada Beatriz Biedma Rojano, instructora de la investigación seguida en Badajoz contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la ha citado para declarar como perjudicada el próximo 8 de octubre, a las 10.15 horas.
La decisión consta en una providencia dictada este 28 de septiembre por Pedraz, titular de la Plaza número 5 de la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia, dentro de las diligencias previas 150/2025, en las que se investiga, entre otros extremos, un presunto delito de tráfico de influencias.
El elemento jurídicamente más relevante de la resolución es que el magistrado reconoce expresamente que, a la vista del relato de los hechos, Biedma «resulta perjudicada, al menos por el delito de calumnia», sin perjuicio de lo que pueda determinar la investigación respecto de los demás delitos que atribuye a los investigados.
Esta consideración permite a la magistrada intervenir en el procedimiento como acusación particular, representada por el procurador Juan Manuel Gutiérrez Villatoro y asistida por la letrada María Manuela Biedma Rojano, con acceso a las actuaciones en los mismos términos que las restantes partes personadas.
La citación se produce en el marco de la investigación que dirige Pedraz sobre una supuesta estructura destinada a interferir o desestabilizar procedimientos judiciales y actuaciones policiales que afectaban al PSOE o al Gobierno. Según la investigación de la UCO, esta línea habría sido dirigida por el exsecretario de Organización socialista Santos Cerdán y coordinada por Leire Díez. Se trata, en todo caso, de hechos sometidos todavía a investigación judicial.
Una campaña de descrédito en el caso Leire Díez
Biedma había solicitado personarse en la causa al considerar que las actuaciones investigadas la habían afectado tanto en el plano personal como institucional.
En su escrito sostuvo que habría sido objeto de actuaciones encaminadas a obtener información sobre ella, desacreditarla pública y profesionalmente, promover denuncias y quejas, recabar datos sobre su entorno y tratar de apartarla de determinados procedimientos judiciales.
La magistrada vinculó esas actuaciones a su condición de instructora de las diligencias seguidas contra David Sánchez en Badajoz.
Aquella investigación terminó llevando a juicio al hermano del presidente del Gobierno, que en julio fue condenado por la Audiencia Provincial de Badajoz a nueve años de inhabilitación especial como cooperador necesario de un delito de prevaricación administrativa. La defensa anunció posteriormente su intención de recurrir la sentencia.
Biedma sostiene que el objetivo de las actuaciones que denuncia habría sido «neutralizar, perturbar o incluso destruir» el procedimiento que tenía encomendado. También invocó uno de los informes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, que, según su escrito, señalaba que una de las líneas de actuación investigadas tenía como objetivo a la propia magistrada.
Pedraz rechaza investigar de momento el canal «Magistrado Anticorrupción TV»
La admisión como acusación particular, sin embargo, no implica que Pedraz haya aceptado las diligencias de investigación propuestas por Biedma.
El juez rechaza por ahora todas salvo su declaración.
Entre ellas figura la petición de incorporar y analizar las publicaciones del canal «Magistrado Anticorrupción TV» en las que se hubiera hecho referencia a Biedma entre mayo de 2024 y octubre de 2025.
Pedraz considera que no se ha aportado ningún visionado o descarga que permita vincular directamente esos contenidos con los hechos investigados ni concluir que hubieran sido elaborados siguiendo indicaciones de Leire Díez para perjudicar la investigación dirigida por Biedma.
La resolución deja, no obstante, abierta esa posibilidad en función del avance de las diligencias. El instructor señala que la unidad investigadora ha detectado conversaciones entre Leire Díez y Sáenz de Tejada relacionadas con esos vídeos, aunque por ahora se desconoce su contenido y si llegaron a utilizarse con la finalidad denunciada.
Pedraz tampoco acepta abrir una investigación específica sobre una anotación localizada en las agendas de Leire Díez: «Jueza Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano».
El juez comparte el criterio de la Fiscalía de que no existen actualmente datos suficientes para determinar su significado ni su trascendencia penal y advierte de que no puede abrirse una línea específica de investigación sobre cada anotación de las agendas sin elementos adicionales que permitan relacionarla con los hechos investigados.
La clave será ahora la declaración de Biedma del 8 de octubre. Pedraz deja expresamente abierta la posibilidad de acordar nuevas diligencias dependiendo de lo que manifieste la magistrada y de los resultados que vaya proporcionando la investigación.
