Tres consejeros del Gobierno de Ceuta han declarado este martes ante María Tardón, magistrada de la Audiencia Nacional que investiga la entrada masiva de migrantes procedentes de Marruecos los días 30 y 31 de julio, que las fuerzas de seguridad del país vecino permanecieron pasivas mientras miles de personas atravesaban la frontera. Algunos agentes, según sus testimonios, estaban mirando sus teléfonos móviles o rezando.
Los comparecientes también han expuesto las dificultades que afrontaron las autoridades ceutíes para gestionar los cadáveres recuperados durante la crisis. La consejera de Sanidad ha asegurado que tuvieron que buscar espacio para 90 cuerpos cuando la ciudad solo disponía de capacidad para siete.
Puntos en común que han unido las declaraciones testificales de Alberto Ramón Gaitán, consejero de Presidencia y Gobernación; Nabila Benzina, consejera de Sanidad y Servicios Sociales, y Alejandro Ramírez, vicepresidente primero y consejero de Medio Ambiente, Servicios Urbanos y Vivienda.
Los tres han comparecido en calidad de testigos dentro de la investigación abierta por la Audiencia Nacional para esclarecer las circunstancias en las que se produjo la entrada masiva y determinar si existió una actuación organizada detrás de los acontecimientos.
Marruecos habría rechazado incluso los cadáveres identificados
Uno de los testimonios más relevantes ha sido el de Nabila Benzina, quien ha relatado las dificultades que tuvo que afrontar la Administración ceutí para atender las consecuencias de la crisis.
La consejera ha explicado que Marruecos rechazó hacerse cargo de los cadáveres, incluso de aquellos que habían sido identificados.
Benzina también ha reconstruido sus desplazamientos a la frontera durante el 30 de julio, cuando acudió en varias ocasiones para conocer directamente lo que estaba sucediendo.
En una de esas visitas, realizada a altas horas de la noche, coincidió con quien entonces era delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano.
Según su declaración, Pérez Triano insistió en que las autoridades marroquíes estaban colaborando en la gestión de la situación.
La afirmación llamó la atención de la magistrada Tardón, que preguntó a Benzina si había interpretado aquellas palabras como una ironía.
La consejera respondió que desconocía si esa había sido la intención del delegado del Gobierno, aunque reconoció que se sintió ofendida por la expresión.
Su declaración se suma a las de los otros dos responsables políticos ceutíes, que también han descrito una actitud de pasividad por parte de los agentes marroquíes durante los acontecimientos.
Los testigos han sostenido, además, que las personas que cruzaron la frontera lo hicieron de manera organizada.
Tardón sostiene que la entrada no fue espontánea
La magistrada ya ha expresado en distintas resoluciones su valoración provisional sobre el origen y la finalidad de los acontecimientos investigados.
Para Tardón, la entrada masiva «no tuvo naturaleza ocasional o espontánea, sino que se trató de un proceso organizado».
La instructora considera que la finalidad migratoria habría servido de cobertura para impulsar un flujo de personas de tal magnitud que provocara el colapso de la gestión fronteriza.
También ha planteado que el objetivo no habría sido necesariamente la permanencia de la mayoría de los migrantes en territorio español, sino desbordar la capacidad de respuesta de las autoridades españolas.
Estas consideraciones forman parte de una investigación penal todavía abierta y no constituyen una declaración definitiva de responsabilidades.
Entre las últimas diligencias acordadas, Tardón ha solicitado información al Ministerio de Defensa sobre la posible presencia de embarcaciones militares marroquíes en aguas de Ceuta.
El teniente Lobo vió las embarcaciones marroquíes previas a la invasión
Unas declaraciones de los consejeros del Gobierno de Ceuta que llegan apenas un día después de las declaraciones del teniente coronel Miguel Cobo, jefe de Operaciones de la Guardia Civil en Ceuta.
Testifical ante la magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón en la que el responsable de la Benemérita aseguró que la noche anterior a la entrada masiva de migrantes del 30 y 31 de julio observó seis embarcaciones marroquíes: dos patrulleros, dos interceptores y dos barcos de menor tamaño.
Según explicó, le llamó especialmente la atención aquella presencia naval en una jornada de niebla.
Una intervención en la que, igualmente, Lobo aseguró que las fuerzas de seguridad marroquíes permanecieron pasivas ante la llegada de miles de personas, aunque algunos agentes impartían órdenes y dirigían a los migrantes hacia el agua. Añadió que pequeñas embarcaciones marroquíes recogían personas y las desembarcaban en la playa.
Lobo también explicó las circunstancias en las que decidió mantener abierta la puerta del vallado fronterizo, pese a que los mandos de la Policía Nacional defendían su cierre.
Según su testimonio, después de que los policías intentaran detener el flujo de personas y cerraran brevemente el acceso, se produjo una discusión entre ambos cuerpos. El teniente coronel ordenó reabrirlo porque consideraba que mantenerlo cerrado podía provocar una aglomeración humana, con riesgo de aplastamientos, o empujar a los migrantes a lanzarse al mar, donde podían morir ahogados.
El mando de la Guardia Civil defendió que la situación desbordaba por completo los medios disponibles. Según sus cálculos, estaban entrando entre 2.500 y 5.000 personas por hora, una cantidad imposible de contener con los efectivos desplegados.
Lobo sostuvo que la responsabilidad operativa sobre aquella zona fronteriza correspondía a la Guardia Civil y asumió las decisiones adoptadas para gestionar el paso de los migrantes. Su prioridad, según explicó ante la instructora, fue evitar que la acumulación de personas provocara una tragedia de mayores dimensiones.
