La inteligencia artificial permite fabricar imágenes, vídeos y audios falsos cada vez más difíciles de distinguir de los auténticos. Y sus consecuencias van más allá de la desinformación: pueden afectar a los derechos fundamentales y debilitar la confianza de los ciudadanos en lo que ven y escuchan.
Esta es la advertencia que ha lanzado Isabel Perelló, presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), durante la clausura de las jornadas organizadas por la Asociación de Letrados del Tribunal Supremo bajo el título «La sociedad de la información y los derechos fundamentales», celebradas este miércoles y jueves.
Perelló ha situado la protección de los derechos fundamentales ante los avances tecnológicos entre los desafíos que debe afrontar el Derecho.
«Con la rápida evolución en esta temática, es importante estar muy atentos a la afectación que el gran desarrollo tecnológico puede provocar en nuestra sociedad», ha señalado.
Su preocupación se centra especialmente en las consecuencias de estas herramientas sobre el derecho al honor, la intimidad, la propia imagen y la protección de los datos personales.
La presidenta del Supremo considera que la capacidad de la IA para producir contenidos falsos con apariencia de autenticidad puede socavar la credibilidad de la información y exige una respuesta jurídica adaptada a esta nueva realidad.
Isabel Perelló advierte sobre las redes sociales
Perelló ha explicado que los avances tecnológicos están intensificando las tensiones entre las libertades de expresión e información y otros derechos fundamentales.
Las redes sociales desempeñan un papel determinante en este escenario.
Por una parte, facilitan la participación democrática y permiten que cualquier ciudadano difunda sus opiniones a una audiencia potencialmente enorme.
Por otra, amplifican contenidos que pueden resultar lesivos para terceros.
La presidenta del CGPJ ha advertido de que estas plataformas también favorecen la propagación de mensajes que pueden incitar a la discriminación, al odio y a la violencia. A esos riesgos se añade ahora la posibilidad de fabricar pruebas audiovisuales aparentemente auténticas mediante inteligencia artificial.
En su intervención, ha subrayado que estos «nuevos retos» necesitan «nuevas respuestas jurídicas».
No se trata, según ha expuesto, de renunciar a las posibilidades que ofrece la innovación tecnológica, sino de garantizar que su desarrollo no comprometa los derechos que sustentan el Estado de derecho.
Para conseguirlo, considera imprescindibles los conocimientos técnicos, el rigor jurídico y unas instituciones sólidas, capaces de detectar y afrontar las amenazas derivadas de la transformación digital.
Once años esperando el Estatuto del Gabinete Técnico del Supremo
La intervención de Perelló también ha servido para reivindicar el trabajo de los letrados del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, cuya actividad ha calificado de indispensable para el funcionamiento del alto tribunal.
Ha destacado su contribución a la eficacia de la institución, a la calidad de sus resoluciones y a la seguridad jurídica.
Sin embargo, ha denunciado que sigue pendiente la aprobación de la Ley del Estatuto del Gabinete Técnico, prevista en la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 2015.
Han transcurrido once años desde entonces.
«Resulta inadmisible el incumplimiento continuado», ha afirmado, al reclamar que se cumpla esa previsión legal.
Su argumento es que el Supremo necesita un Gabinete Técnico fuerte y estable, con una regulación que reconozca adecuadamente el papel de sus integrantes.
«Los letrados sois totalmente necesarios y complementarios para nuestra función», ha asegurado a los participantes en las jornadas.
Perelló ha trasladado su compromiso de avanzar hacia un Gabinete Técnico debidamente regulado, estable y reconocido. Ello, vinculando esta reivindicación con la necesidad de fortalecer las instituciones judiciales para responder a los desafíos actuales.
La presidenta del Supremo ha concluido agradeciendo el trabajo de los miembros del Gabinete Técnico, de los ponentes y de la Asociación de Letrados del Tribunal Supremo, a la que ha animado a continuar organizando estos encuentros.
