La asociación Foro Judicial Independiente (FJI) ha cargado duramente contra la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de realizar una inspección a la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Ceuta, en relación a la Ley de Eficiencia, tras apenas unos meses de la invasión de la ciudad autónoma de miles de inmigrantes procedentes de Marruecos.
Este pasado verano, Ceuta se convertía en el foco de la preocupación de España. Y es que, durante los días 30 y 31 de julio, miles de inmigrantes procedentes de Marruecos llegaban a la ciudad autónoma de improviso.
Algo que pronto provocaba un colapso casi completo de Ceuta.
También a nivel judicial, donde la administración de la Justicia de la ciudad advertía del colapso ante el aumento exponencial de casos, y la lentitud de las ayudas y refuerzos propuestos.
Un colapso que, tal y como ha lamentado este jueves FJI en un comunicado, se mantiene en el territorio, asegurando que estos «órganos judiciales no están a día de hoy en situación de normalidad».
Algo que, sin embargo, no ha evitado que el Servicio de Inspección del CGPJ mantenga programada su visita a la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Ceuta, a fin de verificar el desarrollo de la nueva organización judicial tras la entrada en vigor de la LO 1/2025.
Una visita que está programada para la próxima semana y que, para FJI, supone una «falta de delicadeza y el nulo sentido de la oportunidad» por parte del CGPJ.
Una visita del CGPJ que llega en pleno colapso de Ceuta
«Es cierto que esta inspección fue programada con anterioridad a los hechos ocurridos los días 30 y 31», reconocen desde la asociación, «pero bien podría haber sido suspendida o pospuesta».
Y es que, tal y como expone FJI, actualmente los órganos judiciales de Ceuta siguen sin haber recuperado la normalidad.
Especialmente, debido a la tardanza de los refuerzos implementados en la ciudad autónoma, que provocaba que «la garantía de los derechos de la ciudadanía se hayan mantenido gracias al sobreesfuerzo de quienes trabajan allí».
Una sobrecarga que, ahora, aumenta ante la llegada de la inspección del CGPJ, critica FJI.
«La inspección de cualquier órgano judicial supone una sobrecarga de trabajo muy apreciable. Y ello, por no hablar de la tensión e incertidumbre que habitualmente se generan, ante las consecuencias que se podrían derivar de un informe desfavorable de la inspección del CGPJ».
Inspección que ya es demasiado tarde para suspender o posponer pero que, sin duda, para FJI, «va en detrimento de la población de Ceuta».
