Íñigo Segrelles es profesor de derecho penal de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense y socio del bufete Auren, donde es responsable de su área de penal. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

«Hay que encontrar una solución al problema de las filtraciones», según el profesor Segrelles

Es el director de una jornada que abordará ese problema, y que se celebrará en la Facultad de Derecho
|
25/2/2019 06:15
|
Actualizado: 25/2/2019 10:36
|

Íñigo Segrelles es profesor de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid y director de la jornada «Administración de Justicia y Libertad de Prensa: Buscando un punto de encuentro», que se celebrará en dicho centro el próximo viernes y que concentrará a jueces, fiscales, abogados, periodistas y víctimas con ese objetivo.

Un objetivo que, así a primera vista, se asemeja a poco menos que cuadrar el círculo.

«Hay un exceso, en mi opinión, de permisividad con las filtraciones, con las revelaciones de datos relevantes del procedimientos que hacen que se causen daños irreparables a los justicibales y se dificulte la Administración de Justicia», explica. 

Y lo dice con conocimiento de causa, como abogado en activo, socio del despacho Auren y responsable de su área de penal.

«Creo que es el momento de abordar este problema con claridad y de frente. Las filtraciones generan presión sobre jueces y fiscales. ¿Por qué? Porque en la jurisdicción española no hay un responsable del procedimiento. Y eso deviene en un río revuelto y ganancia de pescadores», afirma.

Segrelles, dice, no propone que deba haber un secreto absoluto y brutal, porque no es sano, pero «hay que buscar un punto de encuentro. Ese es el objeto de la jornada del viernes». 

La misma, que será inaugurada por el presidente de la Audiencia Nacional, José Ramón Navarro, y clausurada por el magistrado del Tribunal Supremo y exfiscal general del Estado, Julián Sánchez Melgar, ha sido dividida en cuatro paneles.

El primero, titulado Libertad de prensa versus Administración de Justicia, intimidad, honor y presunción de inocencia (derecho a un proceso con todas las garantías), contará con la presencia de Miguel Colmenero, magistrado del Supremo, Carlos Bautista, fiscal de la Audiencia Nacional, José Antonio Hernández, periodista de El País y Mercedes Ruiz-Rico Vera, abogada.

El segundo versará sobre El protocolo de comunicación de la justicia, con Enrique López, magistrado de la Audiencia Nacional, Guillermo García Panasco, fiscal, Xavier Gil Pecharromán, periodista de El Economista y Laura Arán Briones, abogada.

En el tercer panel -Juicios paralelos- tomarán parte la magistrada Natalia Velilla -miembro del Comité Nacional de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria-, el periodista Arcadi Espada, Mario Conde y José Antonio Pérez.

Y en el cuarto, bautizado con el título de Hacia un nuevo escenario de la relación entre la Justicia y la Prensa: futuro contenido y límites del secreto de sumario, contará con Antonio del Moral, magistrado del Supremo, Patricia Rosety, periodista y presidenta de ACIJUR, Salvador Viada, fiscal del Tribunal Supremo e Íñigo Segrelles.

La entrada es libre. Comenzará a las 9.20 y terminará a las 14 horas. En el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense. Para asistir, basta con mandar un email a justiciayprensa@ucm.es

 

En esta noticia se habla de: