El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero se ha sometido a una entrevista en el programa de Mañaneros 360 de TVE donde ha negado su papel en el caso Plus Ultra y ha evitado concretar el origen de las joyas de 1,3 millones intervenidas por la Unidad de Delincuencia.
Esta aparición se produce tras la confesión de Julio Martínez ante el magistrado de la Audiencia Nacional, en la que declaró que el expresidente del Gobierno cobró un 1% por actuar de intermediario en el rescate de la aerolínea Plus Ultra.
Zapatero ha evitado hacer alusión directa a su antiguo socio, pero le ha mandado una advertencia ante las cámaras de TVE: «Quien acusa tiene que probarlo, y además asumir la responsabilidad que tenga después», ha aseverado.
El expresidente niega que haya influenciado en el rescate de Plus Ultra
Actualmente, el expresidente está imputado en el caso Plus Ultra, que se encuentra en fase de instrucción en la Audiencia Nacional, que pretende esclarecer una presunta trama de tráfico de influencia, blanqueo de capitales y utilización de sociedades instrumentales vinculada a la aerolínea Plus Ultra y su posterior rescate.
Zapatero ha negado de forma categórica haber participado en cualquier gestión relacionada con la concesión del rescate o haber conocido con antelación la decisión adoptada por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y posteriormente refrendada por el Consejo de Ministros.
«No conocía a nadie del Consejo de la SEPI ni intervine en ningún momento en la tramitación», ha asegurado al ser preguntado.
La investigación atribuye al expresidente un papel relevante en la red de contactos que habría facilitado las gestiones de Plus Ultras ante distintas instituciones. Zapatero ha rechazado esa interpretación, que coincide con la confesión de Julio Martínez ante el magistrado instructor de la AN, y ha lanzado una advertencia: «Quien acusa tiene que probar», reiteró en varias ocasiones durante la entrevista.
Por otro lado, ha negado crear una sociedad offshore en Dubái: «No he hecho una empresa nunca. Es como decir que he ido a la Luna». Y volvió a incidir: «Yo no he dado instrucciones para construir una sociedad».
El origen de las joyas se dilucidará ante el juez
Zapatero, durante la entrevista a Mañaneros 360, ha evitado concretar el origen de las joyas valoradas en 1,3 millones de euros halladas por la UDEF en una caja fuerte de su despachos en la calle Ferraz y ha indicado que aclarará todas las circunstancias «ante el juez».
El expresidente ha asegurado durante su intervención que «son un regalo de cortesía personal» y que las guardaba en una caja fuerte en su despacho sin tener «afán patrimonial» ni «intención de defraudar».
Respecto a los posibles delitos de contrabando y delito contra la Administración que se están investigando por dichas joyas, ha rechazado cualquier indicio de actividad criminal: «No hay ningún indicio de contrabando o intención de defraudar en absoluto y lo vamos a sustanciar de manera adecuada», ha aseverado, añadiendo que el valor atribuido a las joyas será «sometido a contradicción» mediante una pericial alternativa.
Zapatero exculpa a sus hijas y a su secretaria de la causa
Zapatero además ha negado que la consultora familiar hubiera servido para canalizar fondos en su beneficio o que sus hijas actuaran como testaferros. «Es una consultora por la que mis hijas han trabajado igual que con otros clientes», afirmó, al tiempo que ha asegurado que durante el procedimiento judicial aportarán toda la documentación que acredita su actividad: «Mis hijas van a presentar todos sus trabajos, toda su tarea y todos sus contratos».
Otra de las personas que desvincula de la causa es su exsecretaria Gertrudis Alcázar. Durante parte de la entrevista ha asegurado que Alcázar trabajaba bajo sus órdenes y siempre bajo la legalidad: «Mi secretaria es una trabajadora leal y ejemplar. Todo el trabajo de la facturación son indicaciones mío, pero todo bajo el paraguas de la legalidad».
El expresidente está dipuesto a colaborar, pero denuncia un «juicio paralelo»
Durante la entrevista, Zapatero se ha mostrado abierto a colaborar con la justicia en reiteradas ocasiones, pero ha denunciado la incorporación al procedimiento de sus agendas personales, conversaciones privadas y datos bancarios, así como las sucesivas filtraciones de sumario a otros agentes.
«Esto ha facilitado un juicio paralelo y es un problema muy serio lo que ha sucedido. Se ha visto afectado mi derecho a la intimidad o a mi secretario bancario», ha denunciado.
«He puesto de manifiesto tanta en esta entrevista y ante el juez mi actividad, lo que se me pretende atribuir que no he hecho», ha finalizado.
