Abogados, juristas y políticos concluyen que la independencia judicial no existe
Anoche se reunieron en el Colegio de Abogados de Madrid representantes de la abogacía, la judicatura y la política para abordar de forma crítica algunas de las últimas una legislativas acontecidas, como la LOPJ, la Ley de Seguridad Ciudadana, la Ley de Tasas, la LECrim y el Código Penal.
Los participantes en esta “Tertulia-Mesa Redonda”, que tuvo lugar en el Colegio de Abogados de Madrid, analizaron cómo se encuentra el ógano de gobierno de los jueces tras la última reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial y concluyeron que «no existe la independencia judicial» en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), un ógano «excesivamente politizado «, «que adolece de independencia».
Carlos Martínez Gorriagán (diputado y cofundador de UPyD), Victoria Ortega Benito (secretaria general del Consejo General de la Abogacía Española), José Muelas (Decano del Colegio de Abogados de Cartagena), Cristina LLop (presidenta de la Confederación Española de Abogados Jóvenes), Manuel Ruiz de Lara (magistrado de lo Mercantil de Barcelona y portavoz de la Plataforma Cívica por la Independencia del Poder Judicial) y Juan Gonzalo Ospina (presidente de AJA), hablaron del tema estrella del momento: las tasas judiciales y la gran espectación levantada por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que avanzó el miércoles en Logroño que se verían reducidas.
La mayor parte de los participantes coincidieron en la alta probabilidad de que se reduzcan o desaparezcan las tasas para las personas físicas. Sin embargo, en el aire quedan las tasas para las personas jurídicas, léase pequeñas y medianas empresas, que forman el 95 por ciento del tejido productivo español. La supresión de las tasas para las pymes es, para los participantes, de una prioridad absoluta.
