El Rey Juan Carlos recurre la demanda de paternidad ante el Supremo

El Rey Juan Carlos recurre la demanda de paternidad ante el Supremo

|
14/2/2015 00:00
|
Actualizado: 14/2/2015 00:00
|

Los abogados del Rey Juan Carlos han presentado un recurso para que la Sala Civil del Tribunal Supremo rectifique su decisión de admitir a trámite la demanda de paternidad interpuesta por la ciudadana belga Ingrid Sartiau, que asegura que es fruto de una relación entre su madre y el ex jefe del Estado en 1965.

Según publica este sábado el diario El Mundo, el recurso va acompañado de una numerosa documentación con la que los abogados del rey buscan cuestionar el relato presentado por la ciudadana belga. Desde que la demanda fuera admitirá a trámite, tanto Sartiau como su abogado han realizado múltiples declaraciones públicas, que según la defensa son contradictorias al acta notarial aprobada en la demanda y que recoge las declaraciones ante notario de la madre de la demandante, Liliane Sartiau, hizo en 2012.

En esa fecha, Liliane Sartiau defendió que «en el mes de diciembre de 1965 me encontraba de vacaciones en la Costa del Sol cuando en una discoteca de renombre conocí a un hombre de 31 años de edad, muy gentil, guapo y dulce y apuesto, con los ojos azules, con el cual mantuve relaciones íntimas durante tres noches en un hotel de lujo», y aseguró que el último día el conserje del hotel le indicó quien era su amante.

Por el contrario, la propia Ingrid Sartiau explicó en Telecinco el pasado 17 de enero que su madre conoció al rey “en Francia y pasados unos años volvieron a verse en la Costa del Sol». De ser estas declaraciones ciertas, la madre de la demandante habría omitido su relación previa con el rey en Francia y además habría faltado a la verdad en su declaración ante diciembre al afirmar que en 1965 conoció al rey. 

Como asegura El Mundo «Estas contradicciones no son baladíes, puesto que la decisión del Supremo de admitir la demanda -por el estrecho margen de un solo voto de diferencia– se basó, esencialmente, en ese acta notarial».

Según informa el Tribunal Supremo, la demandante también ha recurrido la decisión de la sala Primera tras no recibir respuesta a su solicitud de que don Juan Carlos se realizara una prueba de ADN como prueba anticipada.

Ahora se dará traslado de los recursos a la parte contraria y, en último lugar, al fiscal. Una vez que se presenten los informes de las partes la Sala resolverá. 

Noticias Relacionadas: