Wikimedia España reclama la autoría del logo del CGPJ y pide responsabilidades al Consejo

Wikimedia España reclama la autoría del logo del CGPJ y pide responsabilidades al Consejo

|
01/4/2015 00:00
|
Actualizado: 01/4/2015 00:00
|

Wikimedia España, el capítulo que hace posible la Wikipedia en nuestro país, ha exigido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que respete las licencias “creative commons” y que cite al autor de su “nuevo” logo, Heralder. Y lo ha hecho a través de su cuenta oficial de Twitter, @wikimedia_es.

@Confilegal a ver si tras el artículo el CGPJ @PoderJudicialEs respeta las licencias @creativecommons y citan a Heralder como autor”, dice el twitt, publicado a las 12:21 minutos del miércoles, 1 de abril, dirigido de forma pública y oficial a Confilegal y al Consejo General del Poder Judicial a través de su cuenta de Twitter @PoderJudicialEs.

Esta es la respuesta al artículo que Confilegal publicó el lunes, 30 de marzo, titulado «La “renovada” imagen corporativa del CGPJ está sacada de la Wikipedia».

En el mismo, Confilegal informaba de que el “nuevo” escudo del CGPJ era el mismo que ilustraba, desde hacía cuatro años y tres meses, la página no oficial del Consejo en Wikipedia.

El escudo está protegido por una licencia “creative commons” y su autor responde al seudónimo de Heralder.

Estas licencias permiten a cualquiera hacer uso de este logo con dos condiciones: la persona o institución debe decir que es “creative commons” y debe citar al autor.

La noticia de la adopción del nuevo logo fue informada, desde el CGPJ, el viernes 27 de marzo, a través de una nota de prensa. En la misma se decía que la actualización había sido llevada a cabo, a coste cero, por la multinacional Ogilby & Mather Publicidad, la misma que había remozado, en 2000, la imagen corporativa del CGPJ.

En ningún punto de la mencionada nota de prensa se decía que la fuente del logo estaba protegida por una licencia “creative commons” y que el autor era Heralder, incumpliendo así las dos condiciones obligatorias que debían respetarse.

La respuesta de Wikimedia España coloca al CGPJ en una tesitura difícil y complicada. El órgano de gobierno de los jueces está obligado a respetar y cumplir, así como hacer respetar y hacer cumplir, todas las leyes. 

Después de Semana Santa deberá decidir si mantiene su decisión de adoptar el logo de Heralder como “nueva” imagen corporativa, reconociendo su autoría y su naturaleza “creative commons” –y la metedura de pata, por no respetar los derechos que conllevan el trabajo-, o dar marcha atrás.

Ninguna de las dos opciones es buena.

Wikimedia España forma parte de la Wikimedia Foundation, Inc, una organización no gubernamental que tiene como objetivos la gestación, el desarrollo y la distribución de contenido educativo, gratis y en múltiples idiomas y para facilitar gratis al público el contenido completo de estos proyectos wiki-basados. La Fundación Wikimedia gestiona algunos de los proyectos de referencia más grandes, llevados a cabo en el mundo en forma de colaboración, incluyendo Wikipedia, una propiedad que está entre las diez más importantes de Internet.

Noticias Relacionadas: