Gaspar Zarrías declara en el Supremo como imputado en los ERE de Andalucía

Gaspar Zarrías declara en el Supremo como imputado en los ERE de Andalucía

|
16/4/2015 00:00
|
Actualizado: 16/4/2015 00:00
|

El exconsejero de presidencia de la Junta de Andalucía y diputado socialista Gaspar Zarrías declara hoy voluntariamente como imputado ante el juez, Alberto Jorge Barreiro, que instruye el Caso ERE en el Tribunal Supremo. De su testimonio dependerá que el magistrado decida si es o no oportuno solicitar el suplicatorio para actuar contra él.

 Zarrías será el cuarto de los cinco aforados imputados en comparecer ante el magistrado instructor, que ya ha tomado declaración al exconsejero de Empleo José Antonio Viera y a los expresidentes de la Junta José Antonio Griñán y Manuel Chaves, mientras que la ronda de declaraciones la cerrará el próximo martes la exconsejera Mar Moreno.

Para poder interrogar a Zarrías, el instructor, el magistrado instructor, Alberto Jorge Barreiro,  ya tiene sobre la mesa el resultado de la investigación que encargó al Grupo de Delincuencia Económica de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre Zarrías y la senadora Mar Moreno.

En este atestado, los agentes concluyen que Zarrías presidió hasta 12 sesiones de la Comisión General de Viceconsejeros —los denominados «consejillos»— en las que se trataron acuerdos relacionados con las ayudas y modificaciones presupuestarias del programa 31L, conocido como «fondo de reptiles».

En el atestado, al que ha tenido acceso Europa Press, los agentes dicen que «caso distinto» es el de Mar Moreno, ya que durante el tiempo en que ocupó el cargo «no presidió ninguna sesión de la Comisión en la que se adoptaran acuerdos relacionados con los hechos que se investigan, ni tampoco sesiones en las que se diera lectura y aprobación de acuerdos de reuniones anteriores».

«De hecho, Mar Moreno, durante el tiempo que fue consejera de Presidencia solo asistió y presidió una sesión de la Comisión de Viceconsejeros, la que se celebró el 1 de septiembre de 2010, y en la misma no se llegó a tratar ninguna propuesta relacionada con los hechos que se investigan», apuntan los agentes en este atestado entregado al instructor de los ERE en el Supremo.

A tenor del estudio de las sesiones relacionadas, los agentes concluyen que Zarrías, como consejero de Presidencia, «habría presidido un total de ocho sesiones en las que se habrían expuesto acuerdos relacionados con las ayudas y modificaciones presupuestarias del programa 31L», a lo que se suma que «habría presidido otras cuatro sesiones en las que se habría dado lectura y aprobación de acuerdos adoptados en reuniones anteriores de la Comisión en las que éste no asistió».

En relación a la «arbitrariedad» con la que se concedieron las ayudas, los agentes de la UCO dicen que «llama poderosamente la atención la definición dada por Zarrías a los criterios por los que se concedían las ayudas:»criterios de singularidad»», los cuales «habrían provocado el uso descontrolado de los fondos correspondientes al programa 31L», citando como ejemplo «la concentración de ayudas en la comarca de la Sierra Norte de Sevilla, donde se concedieron ayudas con total arbitrariedad por importe total de 56,4 millones, las cuales habrían supuesto el 66 por ciento del total de las subvenciones a empresa otorgadas en la comunidad por parte de la Consejería de Empleo».

En el atestado, los agentes analizan otros indicios vinculados a Zarrías, como por ejemplo su relación con el «conseguidor» de los ERE y exsindicalista de UGT-A Juan Lanzas, la cual tachan de «difícil definición», ya que «únicamente podría basarse en lo apuntado en sus manifestaciones por los distintos investigados, quienes no aportarían elementos de prueba suficientes para poder definir la misma, apuntando solo a meras conjeturas carentes o escasas de validez». (EP)

Noticias Relacionadas: