La fiscal general tiene que decidir si el caso de Rato lo asume la Fiscalía Anticorrupción o se lo queda la Fiscalía de Madrid

La fiscal general tiene que decidir si el caso de Rato lo asume la Fiscalía Anticorrupción o se lo queda la Fiscalía de Madrid

|
20/4/2015 00:00
|
Actualizado: 20/4/2015 00:00
|

Consuelo Madrigal, fiscal general del Estado, tiene que resolver el dilema, y, además, por decreto: el caso de Rodrigo Rato lo asume la Fiscalía Anticorrupción, especializada en este campo, o continúa en manos de la Fiscalía de Madrid. Anticorrupción considera que es un asunto que tiene conexión con otros relacionados con Rato, al que ya estaban investigando.

Ha sido Antonio Salinas, el fiscal jefe Anticorrupción, el que ha puesto a Madrigal en la tesitura, con su petición, realizada el pasado jueves. El dilema quedará aclarado el lunes, según fuentes de la Fiscalía.    

De otro modo, y aunque haya sido la Fiscalía de Manuel Moix la que ha instado los registros por urgencia, lo normal este ésta hubiera delegado directamente en Anticorrupción sin la intervención de un análisis previo de la fiscal general.

Las mismas fuentes han indicado que Anticorrupción sería competente para asumir la causa sólo si demuestra que existe una conexión con hechos que ya investiga. «Con hechos, no con personas», han indicado. 

DEBATE EN EL CONGRESO

La controversia en la Fiscalía podría llegar al Congreso de los Diputados, puesto que Unión, Progreso y Democracia (UPyD) quiere que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y la fiscal general comparezcan juntos ante la Comisión de Justicia del Congreso para que aclaren, en una especie de ‘careo’ parlamentario, si el Ministerio de Hacienda «puenteó» a la Fiscalía Anticorrupción con su decisión de judicializar la investigación fiscal sobre el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato a través de la Fiscalía Provincial de Madrid y no de Anticorrupción.

En concreto, según la solicitud registrada por la formación magenta, reclaman la presencia de Montoro y Madrigal para que expliquen «cuál fue la coordinación de los agentes de Aduanas, dependientes del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, y las fiscalías del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y la Fiscalía Anticorrupción en los registros relativos a Rodrigo Rato, en caso de que haya existido dicha coordinación».

Sea cual sea la Fiscalía que impulse las actuaciones, el caso ha sido turnado al juez de instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Artal, juez desde 1987 y titular de este órgano desde dos años después. EP.

Noticias Relacionadas: