Libertad para María José Carrascosa, presa en EEUU desde hace 9 años

Libertad para María José Carrascosa, presa en EEUU desde hace 9 años

|
25/4/2015 00:00
|
Actualizado: 25/4/2015 00:00
|

Un tribunal estadounidense aceptó este viernes poner en libertad condicional a la ciudadana española María José Carrascosa, presa en el estado de Nueva Jersey desde 2006 por un litigio ligado a la custodia de su hija.

La abogada valenciana María José Carrascosa ha quedado este viernes en libertad condicional tras pasar nueve años encarcelada en Estados Unidos por un conflicto que mantiene sobre la custodia de su hija y por el que fue condenada a 14 años de prisión.

Este viernes, un tribunal de Nueva Jersey ha acordado la puesta en libertad condicional de Carrascosa, detenida en 2006 Estados Unidos y condenada en 2009 por desacato –por desobedecer una orden judicial para que entregara a la menor– y secuestro.   

Tras ser puesta en libertad, la valenciana ha podido hablar ya con por Skype, según ha relatado a Europa Press el padre de María José Carrascosa, José. «Tanto la madre como la niña eran un mar de lágrimas», ha relatado.

En estos momentos, la familia desconoce si Carrascosa podrá volver a España y cuándo, ya que están a la espera de que el juez federal dé la orden oficial de libertad condicional, una espera que podría prolongarse varios días. «Esperemos que sí», ha señalado Victoria en relación a la vuelta de su hermana a España. «Si no, sería un jarro de agua fría, pero no queremos pensar ahora en eso, estamos muy contentos», ha agregado.

CONDENADA A 14 AÑOS EN 2009

   En diciembre de 2009, Carrascosa fue condenada a una pena de 14 años de prisión por un juez de Nueva Jersey, poco después de que un jurado popular, compuesto por 12 miembros, hiciera lo propio por el litigio que mantenía abierto por la custodia de su hija.

   El juicio contra Carrascosa quedó visto para sentencia el día 10 de noviembre, después de que ésta declarara ante un jurado para pedir su libertad y la custodia de la menor. La fiscal acusó a Carrascosa de no cumplir con la jurisdicción estadounidense. La española alegó, por su parte, haber actuado siempre de acuerdo a la legislación española.

   Antes de que se fijara el comienzo del juicio el 4 de noviembre, las partes intentaron llegar a un acuerdo, pero la defensa de Carrascosa lo rechazó puesto que, según comentó en su momento su letrado, no existía un concilio entre el Gobierno y los jueces españoles, y la Fiscalía del Estado de Nueva Jersey y el Gobierno estadounidense, que contemplase la mediación del Tribunal de la Haya en el asunto.

   El letrado explicó que la niña no iría a EEUU sin la mediación del Tribunal de la Haya, algo que garantizaría el retorno a España de la menor. El abogado de Peter Innes, su ex marido, indicó, en ese momento, que Carrascosa no había presentado ninguna propuesta de acuerdo para evitar el juicio penal. (EP)

Noticias Relacionadas: