El 14 de mayo el Pleno del Congreso debatirá la regulación de CGPJ
El próximo jueves, 14 de mayo, el Congreso de los Diputados debatirá en Pleno el proyecto de ley de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que modifica la regulación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), elevando de cinco a siete el número de vocales asignados a la Comisión Permanente y eliminando la obligatoriedad de que una mujer presida la Comisión de Igualdad.
En ese proyecto, también introduce la paridad para el órgano de gobierno de los jueces, pero no para el resto de comisiones del Consejo.
Con este proyecto de ley de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial se modifica la regulación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobada hace un año y medio en el proyecto impulsado por el exministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón.
El proyecto, cuyo dictamen aprobó el pasado lunes la Comisión de Justicia del Congreso con 23 votos a favor, 12 en contra y una abstención, será debatido por el Pleno del Congreso de los Diputados el próximo jueves, 14 de mayo. Tras su aprobación deberá ser remitido al Senado.
Durante su tramitación parlamentaria, y antes de su aprobación por la Comisión de Justicia, todos los grupos parlamentarios de la oposición (PSOE, CiU, UPyD, Grupo Parlamentario Vasco e Izquierda Plural), presentaron enmiendas a la totalidad. Especialmente, los grupos se mostraron contrarios «a la división de este órgano en dos tipos de vocales, los pertenecientes a la Comisión Permanente (actualmente cinco y que con el Proyecto pasarían a ser siete) y el resto, ya que —aunque el objetivo de la creación de esta estructura pudiera ser loable en un principio— la práctica ha demostrado que este sistema, que genera una discriminación entre vocales al atribuirles diferentes competencias según pertenezcan o no a la comisión permanente, no ha sido efectivo y ha creado disfunciones graves para el buen funcionamiento del CGPJ como órgano constitucional cuando, de hecho la Constitución no establece distinciones entre los derechos y atribuciones de los vocales que integran este órgano», como señala CiU.
Por su aprte, el Grupo Socialista indicidió en que con esta ampliación de los miembros de la Comisión Permanente, que pasa de los 6 miembros actuales a ocho, «se trata de una medida que sólo busca calmar las aguas corporativas y que tiene nuestra oposición como ya quedó de manifiesto cuando se diseñó en la Ley Orgánica 4/2013, de 28 de junio, oposición que fue ampliada en el recurso actualmente pendiente ante el Tribunal Constitucional, por considerar inconstitucional tal diseño ya que sustrae al Pleno, el grueso de las competencias y termina gobernado por un núcleo duro, permitiendo que haya dos clases diferenciadas de Vocales, con diferente estatus, garantía de retribución y facultades, de modo que no gozarán de dedicación a tiempo completo, en detrimento de su posible dedicación al órgano, ni de las garantías de permanencia en sus funciones (limitadas a las sesiones a las que sean convocados) o de independencia por medio de la correspondiente retribución».
Sin embargo, todas las enmiendas a la totalidad fueron rechazadas el pasado 16 de abril con el voto del Grupo Popular.