Tras el auto judicial, la Junta paralizará la adjudicación de la mina de Aznalcóllar
Así lo ha anunciado la presidenta de la Junta en funciones, Susana Díaz, tras conocerse el auto de la juez de Instrucción número 3 de Sevilla donde señala que en el procedimiento no se observa «el más mínimo rigor».
La presidenta de la Junta de Andalucía en funciones, Susana Díaz, ha asegurado que «Cuando un juez tiene serias sospechas sobre el procedimiento de adjudicación de un contrato, debe paralizarse y esclarecerse».
En el auto, al que ha tenido acceso Confilegal, la juez de Instrucción número 3 de Sevilla, Patricia Fernández Franco, ha constatado «graves irregularidades» en la adjudicación que hizo la Junta de Andalucía de la actividad de explotación de la reserva minera de Aznalcóllar a la empresa Minorbis-Grupo México y ha pedido a la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional que tome declaración a la directora general de Industria, Energía y Minas, María José Asencio Coto, «como responsable de las decisiones adoptadas» en el proceso de adjudicación.
La juez pone de manifiesto que, de la información recabada hasta la fecha y del atestado elaborado por la UDEF, «se evidencian, al menos indiciariamente y sin perjuicio de lo que a lo largo de la investigación pueda ponerse de manifiesto, irregularidades graves que vendrían a confirmar gran parte de los extremos expuestos por la parte denunciante», como es la empresa Emérita Resources España SLU –finalista en el concurso minero–.
Al hilo de ello, la magistrada instructora asevera que «no se aprecia» que la entidad Minorbis-Grupo México «cumpliese las exigencias mínimas, ni siquiera para superar la primera fase del concurso de adjudicación», tal y como adelanta en su edición de este miércoles el rotativo ‘El Mundo’.
E incide en su auto, en que «Frente a los principios que recoge el Decreto-ley 9/2013, de 17 de diciembre, por el que se articulan los procedimientos necesarios para la reapertura de la mina de Aznalcóllar y que se enuncian con el siguiente tenor literal En este Decreto-ley se adoptan dos medidas, con carácter de urgencia, dirigidas a garantizar que la explotación del complejo minero de Aznalcóllar se lleve a cabo por la empresa minera que ofrezca las mejores condiciones científicas, técnicas, de seguridad y ambientales, y las mayores ventajas económicas y sociales. A cada una de las medidas se dedica un Título no se observa , en cambio , el más mínimo rigor en la actuación de la administración y ello pese a tratarse de la misma explotación minera donde se registró el desastre del vertido ecológico en el año 1998» .
De igual modo , debe aclararse la posible vulneración del artículo 45 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público y que prevé la suspensión del expediente de tramitación una vez interpuesto el recurso en materia de contratación .
Solicita la declaración de la Directora General de Minas de la Junta de Andalucía
En otro auto, la juez del Juzgado de Instrucción Número 3 de Sevilla ha legitimado a la Policia, como auxilio judicial, para que reciba declaración de la Directora General de Minas de la Junta de Andalucía respecto a las iregularidades detectadas en la adjudicación del concurso de la mina de Aznalcóllar a una de las tres empresas que solicitaba el concurso, la empresa Minorbes Grupo Méjico.
Con los datos técnicos aportados, la juez entiende que hay que investigar si no han podido existir irregularidades en esta adjudicación a la vista de las condiciones de quienes se presentaron al concurso y teniendo en cuenta las limitaciones, deficiencias y falta de rigor de Minorbes en relación al certificado de grupo extranjero, su seguro de responsabilidad civil, y la documentación aportada de las empresas que integran el grupo.
La Directora General de Minas, como máxima responsable de la Mesa que decidió a quién adjudicar el contrato, tendría que explicar la valoración que condujo a aceptar a Minorbes como empresa que cumplía las condiciones para competir en el concurso y para, finalmente, ser la adjudicada para llevarlo a cabo, cuando, además la oferta económica que aportaba a la Junta es notablemente inferior a la de la otra empresa solicitante.
