El sindicato Comisiones Obreras (CCOO) denuncia que el Ayuntamiento de Madrid está destruyendo papel. Sin embargo, desde el Ayuntamiento insisten en que esos papeles no tienen nada que ver con la posibilidad de relevo en la alcaldía.
El sindicato, en un comunicado, señala «que la destrucción o inutilización de documentos es un delito tipificado en el art. 413 del Código Penal». En dicho artículo se asegura que “La autoridad o funcionario público que, a sabiendas, sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años”.
Por su parte, el Ayuntamiento de Madrid ha asegurado a distintos medios de comunicación que la destrucción de documentos es una práctica habitual y lógica en el Consistorio y en todas las empresas para reducir espacio. Aunque así fuera, ¿no sería más lógico esperar a que la nueva Corporación decidiera qué sobra, qué falta y qué espacio necesita?
[[{«type»:»media»,»view_mode»:»media_large»,»fid»:»30772″,»attributes»:{«alt»:»»,»class»:»media-image»,»height»:»236″,»typeof»:»foaf:Image»,»width»:»480″}}]]
Para CCOO, es necesario que la Corporación actual dé unas explicaciones más motivadas ante tanta destrucción de documentos. La decisión de destrucción de los mismos corresponde a la Corporación entrante. E insisten «No parece normal destruir tanto papel».
Estas actuaciones nos hacen pensar que no iban mal encaminadas las formaciones políticas que en su programa incluían auditorías de la gestión del Ayuntamiento de Madrid.
Para el sindicato, una de las normas no escritas, pero del más elemental sentido común, es que los relevos que se produzcan en las instituciones los cargos salientes y entrantes actúen pensando en el bien de las mismas, olvidándose de sus rencillas partidistas.