El sindicato Manos Limpias muestra «su indignación» ante el ministro de Justicia, Rafael Catalá, por la existencia de un comedor en el Tribunal Supremo para uso del presidente, mientras las «dependencias judiciales de toda España están saturadas de expedientes».
En su escrito, Manos Limpias señala que «son continúas las quejas, llamadas y protestas que nos transmiten su indignación por la existencia de un comedor en el Tribunal Supremo, cuando es frecuente que en multitud de ocasiones aparezcan dependencias judiciales de toda España, saturadas de expedientes mal colocados, sin sitio o simplemente tirados y casi siempre pesimamente guardados por falta de espacio judicial, mientras en el Tribunal Supremo se dedica espacio, dinero público, camareros y demás dispendios en la utilización de ese comedor que al día de la fecha sigue usándose, y que desde todos los puntos de vistas, incluido el estético es algo que no gusta nada a los propios funcionarios del Supremo».
En su escrito, el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, se pregunta «Si, en teoría, que no en la práctica, el Tribunal Supremo es independiente, la pregunta es: ¿qué necesidad tiene un magistrado o magistrados en sentarse con nadie en una mesa gastronómica montada allí donde en teoría sus representantes tendrían que tener los ojos y, especialmente, los oídos y la boca cerrados?».
Y advierte al ministro, «que la existencia de un comedor en la sede del Tribunal Supremo es un muy mal ejemplo, que, por analogía, nos aproxima, y mucho, a otro escándalo similar: el de la piscina del Senado«.
Hay muchos que piensan que lo siguiente en el palacio de la Plaza de la Villa de París, puede ser o bien instalar otra piscina, una sauna, etc…
En declaraciones a Confilegal, Bernad sostiene «que este escrito de petición es, simplemente, un primer paso, vamos a llegar hasta el final».
Y puntualiza, que «nos parece deplorable. Estamos indigandos de que se produzcan hechos como éste, con la situación que vive nuestro país».
Bernad recuerda que «este comedor fue motivo de escándalo mayestático cuando se supo que el creador del mismo, Don Carlos Divar, gastaba además dinero público en múltiples restaurantes y hoteles de Marbella (Málaga) compartiendo mesa con su escolta».
«Todo aquello se conocía en el Consejo del Poder Judicial, como las semanas caribeñas. Bochornoso, pero cierto y real. Y todo sigue igual», añade.
Por ello, desde el sindicato exigen «el cierre de dicho comedor de lujo instalado en la sede máxima de la Administración de Justicia de España, mientras en numerosos juzgados de todo el territorio nacional, se trabaja en sedes inadecuadas, obsoletas y hasta con goteras y ratones».
Bernad señala en su escrito de petición que en el caso de que el ministro Catalá no tuviera «la competencia para el cierre del comedor del Tribunal Supremo», solicitamos se de traslado a quien proceda, «con la sugerencia del Sr. Ministro de Justicia, en forma de carta u oficio para que así sea y bloqueando la partida que permite sufragar comidas, viandas, bebidas, cenas y meriendas en el Tribunal Supremo«.