Carlos Carnicer, presidente del Consejo General de la Abogacía Española, ha asegurado hoy en la presentación del IX informe del Observatorio de Justicia Gratuita que lo que cobra «un abogado de media (apertura de expediente, tramitación, asesoramiento…) es de 125 euros por expediente». Lo que supone que «un abogado de oficio percibe neto 2 euros por hora trabajada».
Carlos Carnicer ha asegurado durante la presentación del IX informe del Observatorio de Justicia Gratuita que «este ha sido un año especialmente importante». Y ha recordado que hace ahora un año todos los representantes de la Abogacía presentaron «un manifiesto» contra un proyecto de Ley de Justicia Gratuita «un proyecto de ley que se paralizo», y ha expresado su deseo de «que esté paralizado».
Sin embargo, Carnicer ha criticado que «se han introducido a calzador en el proyecto de Ley de Enjuiciamiento Civil algunos aspectos digamos más equivocados y, además se hacía entrar a otras profesiones en la prestación de los servicios de justicia gratuita».
El presidente de la Abogacía Española ha asegurado «no tener nada contra estos profesionales» (refiriéndose a los Graduados Sociales), aunque ha manifestado que el servicio de asesoramiento y defensa de los ciudadanos, especialmente de los más vulnerables, que ofrece el turno de oficio«seria imposible que fuera prestado por otros colectivos juríricos o no jurídicos».
Posteriormente, Carnicer pasó a sintetizar en cifras el coste de la Justicia Gratuita, asegurando que «El coste de todos los servicios de justicia gratuita, que es el tuno de oficio y todo lo referido a formación, por persona no llega a 5 euros, de de 4,8». Y que lo que cobra «un abogado de media (apertura de expediente, tramitación, asesoramiento…) es de 125 euros por expediente«. Lo que supone que «un abogado del turno de oficio percibe neto alrededor de 2 euros por hora trabajada». Y ha mantenido que los
Otras cifras destacadas que ha ofrecido del citado IX Informe es que «a 31 de diciembre de 2014 había inscritos 42.700 abogados al turno de oficio en Toda España, cuyo coste fue de 226,9 millones, un 15% menos que en 2009, donde alcanzó los 266,6 millones de euros», según Carnicer.
Por su parte, Javier Lara, presidente de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita del Consejo General de la Abogacía Española, ha indicado «que el impacto de las tasas judiciales y el aumento de colectivos con derecho a este beneficio, por voluntad del Gobierno, ha provocado que e 2014 se haya producido un leve incremento del 1,5 con respecto al 2013 en los costes de la justicia jurídica gratuita, que ha alcanzado una inversión de 226,9 millones de euros».
[[{«type»:»media»,»view_mode»:»media_large»,»fid»:»31810″,»attributes»:{«alt»:»»,»class»:»media-image»,»height»:»241″,»typeof»:»foaf:Image»,»width»:»480″}}]]
Lara ha indicado que el «turno de oficio está compuesto por 42.700 abogados y abogadas». Y ha señalado que «la mayor parte de la inversión en Justicia Gratuita ha sido para el Turno de Oficio con 155,4 millones de euros, el 68,5% del total de gastos. Dentro de este servicio, Penal es la jurisdicción con mayor inversión, 85,7 millones de euros y el 55% del total de Turno de Oficio. A continuación se encuentran Civil con 46,7 millones de euros (30%), Contencioso-Administrativo con 6 millones (4%) y la Jurisdicción Social con 3,6 millones y el 2% del total de gastos en Turno de Oficio».
También ha indicado que «tres Comunidades Autónomas (Cataluña, Andalucía y Madrid) se llevan el 54% del total del gasto de justicia Gratuita de todo el Estado». Cataluña es con 53,7 millones de euros la comunidad autónoma con mayor inversión en Justicia Gratuita. A continuación se encuentran Andalucía con 36,9 millones de euros y Madrid con 31,6 millones de euros.
[[{«type»:»media»,»view_mode»:»media_large»,»fid»:»31812″,»attributes»:{«alt»:»»,»class»:»media-image»,»height»:»299″,»typeof»:»foaf:Image»,»width»:»480″}}]]
Para Silvia Bravo, directora Adjunta de Metroscopia, encargada de la encuesta que recoge el IX informe del Observatorio, «la idea claramente predominante es que si el servicio de justicia gratuita no recibe la atención adecuada por parte de los poderes públicos perdería calidad y eficiencia». Señala que «el 82% de los abogados considera necesario implantar un sistema de control de calidad del servicio».
Respecto al proyecto de Ley de Reforma de Justicia Gratuita, «los abogados sostienen que este proyecto de ley podría erosionar gravemente el derecho de defensa de los ciudadanos». «Los abogados se muestran muy críticos a que se amplie el derecho a determinados colectivos, con independencia de las circunstancia económicas que estos atraviesen».
Y ha señalado que lo más relevante de los resultados del sondeo «es el cobro de las actuaciones. Sigue constituyendo para el 97% el principal problema del servicio». «También el 78% se queja respecto a la posible incorporación de los Graduados Sociales al servicio», puesto que consideran que «solo generaría costes innecesarios». Y como conclusión señala que «el 87% de los abogados encuestados señalan que «este servicio debería seguir depediendo exclusiva y directamente de los Colegiios de Abogados«, concluye Bravo.
[[{«type»:»media»,»view_mode»:»media_large»,»fid»:»31811″,»attributes»:{«alt»:»»,»class»:»media-image»,»height»:»331″,»typeof»:»foaf:Image»,»width»:»480″}}]]
Por último, Rosalina Díaz, presidenta de Wolters Kluver, La Ley ha asegurado que «este proyecto es una apuesta continuada durante estos últimos nueve años». Y ha señalado que «esta apuesta por la justicia gratuita es una apuesta por la justicia en general y por el trabajo de los profesionales de la Abogacía».
Antes de la presentación, Carlos Carnicer ha izado la pancarta con motivo de los actos conmemorativos del Día de la Justicia Gratuita que tendrá lugar el próximo domingo 12 de julio. Y «ha señalado que los compñaeros del turno de oficio se merecen un reconocimiento de la sociedad».
[[{«type»:»media»,»view_mode»:»media_large»,»fid»:»31813″,»attributes»:{«alt»:»»,»class»:»media-image»,»height»:»313″,»typeof»:»foaf:Image»,»width»:»480″}}]]