La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha vuelto a modificar el calendario del juicio por el caso Fitur, el primero de la serie Gurtel. Ahora se estima que puede terminar el 11 de marzo de 2016.
Hace unas tres semanas, el pasado 23 de junio, el tribunal valenciano ya decidió cambiar la agenda, puesto que, inicialmente, había revisto cinco días para las declaraciones de los acusados -entre los que se encuentran dos exconselleras de Turisme del gobierno de Francisco Camps, Milagrosa Martínez y Angélica Such- y añadió diez jornadas más.
De este modo, el fin de la vista estaba prevista para diciembre, antes de Navidad.
Sin embargo, con esta nueva modificación, y teniendo en cuenta la reserva de días de ajuste de calendario y presentación de conclusiones, el juicio por Fitur tiene como fecha probable de finalización el 11 de marzo del próximo año, en los prolegómenos de las próximas Fallas de Valencia.
Si todas las previsiones se confirman, quiere decir que desde el comienzo de la instrucción hasta el final del juicio habrán pasado cinco años. Pero el caso no habrá terminado. Quedarán todavía los posibles recursos de casación al Tribunal Supremo, cuya duración podría estimarse entre uno y dos años. En total: entre 6 y 7 años, hasta que el proceso llegue a su fin. Y eso sin contar la posibilidad de apelación ante el Tribunal Constitucional.
El juicio se celebra por presuntos delitos de prevaricación, malversación, enriquecimiento injusto, cohecho, tráfico de influencias, falsedad e infidelidad en la custodia de documentos y arrancó el pasado 31 de marzo con cuestiones previas tras más de cuatro años de instrucción.
En estas jornadas, los letrados de los acusados solicitaron la suspensión del juicio, entre otros motivos, porque había cierta documentación que sí había estado a disposición de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) y de la Fiscalía, pero no de ellos. La vista tuvo que ser suspendida hasta junio para evitar nulidades y garantizar los derechos de defensa.
PARA SABER MÁS: El TSJCV INICIA el primero de los SEIS JUICIOS de la SERIE GÜRTEL
DEFENSAS
En concreto, las defensas se referían a unos papeles que se incorporaron en la causa matriz de Gürtel, que se instruye en la Audiencia Nacional, y a la que las partes no personadas en el procedimiento no habían tenido acceso.
En este caso, la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV pidió al Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional las claves de acceso de la web Alfresco-cloud, solicitada por las defensas, en la parte del material intervenido en diversos registros y únicamente para esta pieza para que pudieran tener la información.
Además, las defensas también cuestionaron la imparcialidad del tribunal juzgador, por haberse pronunciado sobre recursos del caso, y una de las partes llegó incluso a recusar al magistrado Juan Climent por haber pertenecido al gobierno socialista en la etapa de Joan Lerma. No obstante, Climent continúa integrando el tribunal que juzgará esta pieza tras rechazar la sala la recusación planteada -fue por el letrado de Pablo Crespo, considerado número dos de la trama-.
En este procedimiento hay 13 personas acusadas: las exconselleras de Turisme Milagrosa Martínez -también exalcaldesa de Novelda y expresidenta de las Corts- y Angélica Such (cuyas declaraciones se han trasladado a septiembre); el exjefe de gabinete de la Agencia Valenciana de Turisme (AVT), Rafael Betoret; el exjefe del área de Mercados y Comunicación de la AVT, Isaac Vidal.
También Alvaro Pérez, Pablo Crespo, Cándido Herrero y Francisco Correa -considerados presuntos cabecillas de la trama-; Jorge Guarro, jefe del servicio de Promoción de la agencia y Ana Grau, coordinadora de ferias de la AVT; Juan Bover, jefe de servicio de servicio de Infraestructuras Turísticas de la Generalitat; Isabel Jordán (exadministradora de empresas de la trama); y Mónica Magariños (exempleada de las mismas entidades). EP.