El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha tumbado la querella por prevaricación que el empresario Miguel Ángel Flores le puso a Eduardo López-Palop, juez instructor del caso Madrid Arena.
La Sala de lo Civil y Penal del TSJM, formada por el presidente de esta institución, Francisco Vieira, y los magistrados Susana Polo y Jesús María Santos, entiende que el magistrado no incurrió en ningún delito durante la instrucción, como mantiene Flores.
Ni de prevaricación ni contra la libertad individual, que eran la base de la querella, por ordenar su detención el 9 de mayo de 2014, y por singularizarle como principal imputado en la causa, renunciando a hacer lo mismo contra los que el empresario entiende que son los «auténticos responsables» de la tragedia que se cobró la vida de cinco jóvenes.
El tribunal estima que los hechos contenidos en el relato fáctico de dicha querella no son «susceptibles de ser subsumidos en ningún precepto penal», criticando además que el querellante no ofrezca «ningún elemento o principio de prueba».
Sobre la detención de Flores, la Sala de lo Civil y Penal estima que se produjo por no comparecer en el juzgado el día anterior a su arresto.
Aunque Flores afirma que se personó ese mismo día, el TSJM entiende que la medida puede considerarse como «demasiado rigurosa» aunque matiza que debe tenerse en cuenta la «trascendencia social» que motivaron la apertura del proceso y ello «quizá obliga a extremar las precauciones para garantizar que el imputado estuviera a disposición judicial».
El tribunal recalca que hubo un incumplimiento estricto de las medidas acordadas para garantizar que el imputado se hallara en disposición judicial.
Tampoco aprecia que se violasen garantía procesal alguna en la fijación de fianza.
Sobre el sobreseimiento de la causa para otros imputados, la Sala del Alto Tribunal madrileño no aprecia injustificación alguna en las resoluciones de Palop.
«Todo ello obliga a rechazar la admisión a trámite», dice la Sala.
SABER MÁS: MIGUEL ÁNGEL FLORES LANZA UN ÓRDAGO querellándose contra el juez instructor