La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado rebajar la fianza de 88,8 millones de euros impuesta a Luis Bárcenas, extesorero del PP, por el juez José de la Mata, titular del Juzgado Central de Instrucción 5.
El auto, emitido por un tribunal presidido por la Ángela Murillo, y compuesto por los magistrados Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel, explica que De la Mata había impuesto a Bárcenas esa fianza de 88,8 millones -desglosados en 11,5 millones en concepto de responsabilidades, 55,1 millones por posible multas a imponer y el resto consuencia del tercio de más previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal-.
Relata, a continuación, que la defensa de Luis Bárcenas había presentado un recurso en el que solicitaba la rebaja de la fianza por considerarla «desorbitada» y sobre la que afirmaba que incluía conceptos «no establecidos legalmente ni constatados indiaciariamente».
Desde su punto de vista, por lo tanto, la fianza a imponer debía establecerse en 11,5 millones de euros por la responsabilidad civil, más el tercio establecido por ley.
El tribunal de la Sección Cuarta no ha dado la razón al letrado del extesorero del PP. De acuerdo con los tres magistrados, cuando el instructor fijó la fianza por presuntas responsabilidades pecuniarias, «observó los deberes impuestos legalmente, sin atisbo alguno de actuación arbitraria, irrazonada y no ponderada».
Por lo tanto, no ha lugar a la modificación de la fianza.
Los jueces subrayan, además, que contra el auto de apertura de juicio oral no cabe el «recurso pretenido subrepticiamente por la parte recurrente, no sólo porque no lo permite» la ley «sino también porque la apelación está dirigida a casos tasados».