Practicamente no existen precedentes de que un servicio de inteligencia, como el CNI, actúe ante la justicia mediante una querella por supuestas injurias contra un ciudadano, como Francisco Nicolás Gómez Iglesias. Este se ha convertido en uno de ellos, a nivel mundial.
Francisco Nicolás Gómez Iglesias, el ‘pequeño Nicolás’, está citado a declarar hoy en la causa que investiga la presunta comisión de un delito de injurias contra el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) por declaraciones que efectuó en varios medios de comunicación y en las que aseguraba que había realizado trabajos para la institución y que se le había pinchado el teléfono de forma ilegal.
Gómez Iglesias, que tendrá que comparecer ante el juez de Instrucción número 43 de Madrid, Diego de Gea, aseguró, en otra de sus visitas a los tribunales madrileños, que «todo» lo que dijo es «cierto» y puede demostrarlo porque tiene pruebas.
«Se me ha denunciado por decir que el CNI pincha teléfonos ilegalmente. Existe una grabación que se realizó en el despacho del comisario de Asuntos Internos, Marcelino Martín Blas, entre policía y miembros del CNI en la que dice que mi teléfono ha sido intervenido y que necesitan cobertura legal. Además de eso dicen que hay que lavar todo lo que se pueda y hablan de diferentes irregularidades que han cometido», indicó entonces.
También señaló que este estas irregularidades se encuentra su propia detención, que fue practicada por agentes de Asuntos Internos que -ha dicho- «sólo detienen a funcionarios y no a civiles». «Se tiene que aclarar toda esta situación y que se conozca la verdad».
Además de tomarle declaración, el juez madrileño procederá al visionado de la cinta que contiene las manifestaciones realizadas en un programa de televisión. Después de que la Abogacía General del Estado presentara la querella el pasado mes de diciembre, el magistrado se inhibió en favor de la Audiencia Nacional, que rechazó la competencia al no considerar que los servicios secretos se encuentren entre los «altos organismos de la nación» incluidos bajo su jurisdicción.
En sus declaraciones, el ‘pequeño Nicolás’ acusó al CNI de «pincharle ilegalmente» durante dos meses el teléfono y «fabricar» pruebas contra él. El Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid le investiga, además, por un delito de estafa y falsedad documental. EP.
