El presidente de la Asociación de Víctimas de la Talidomida (AVITE), José Riquelme, ha expresado este miércoles el sentir de todos los afectados por este medicamento al asegurar que aguardar «con un rayito de esperanza» la resolución del Tribunal Supremo sobre el recurso presentado reclamando 204 millones de euros por las malformaciones que causó este medicamento.
El alto tribunal ha iniciado a las diez y media un pleno de la sala de lo civil en el que votará sobre el recurso presentado por la asociación, que reclama indemnizaciones a la farmacéutica alemana Grünenthal. La Audiencia Provincial de Madrid absolvió al laboratorio y anuló las compensaciones económicas que había fijado el juzgado de primera instancia.
Los afectados por la Talidomida reclaman 204 millones de euros por las malformaciones que causó a numerosos recién nacidos este medicamento, indicado para las náuseas de las embarazadas.
Riquelme ha puesto de manifiesto, poco antes del inicio del Pleno, que los afectados permanecen «espectantes y muy nerviosos» a la espera de la decisión. «La farmaceútica pidió perdón hace cinco años y nosotros seguimos aquí esperando Justicia», ha dicho.
La Audiencia de Madrid anuló el año pasado las indemnizaciones paraPor su parte, el abogado de la asociación, Ignacio Martínez, ha destacado que la Fiscalía del Tribunal Supremo se ha adherido a la causa de los afectados. «Lo que dijo la Audiencia Provincial es que, por unos meses, se había llegado tarde», ha destacado.
En ese escrito, el fiscal se refería a los daños causados por la Talidomida como «un atentado muy grave a los derechos humanos». Y los califica como «gravísimo atentado contra la salud de la humanidad, derecho recogido en la mayoría de las convenciones internacionales, no ha prescrito», dice el fiscal en un escrito en el que añade que «el reconocimiento de su culpa por la fabricante alemana en 2012 es un hecho decisivo».
Uno de los afectados, Rafael, miembro de la asociación, ha resaltado la importancia que la decisión del Supremo tiene, no sólo para los afectados españoles, si no para los de todo el mundo. «Sería la primera vez que existiría una condena y esto abriría la puerta a más demandas», ha indicado. (CONFILEGAL/EP)