El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado la causa contra el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata, al considerar que «su intención en modo alguno era lesionar la dignidad de las víctimas y no podía imaginar que pudiera humillar a algunas» de ellas.
El magistrado, que ha adoptado esta decisión después de escuchar la declaración como imputado del edil, enmarca los tuits que escribió hace cuatro años en los que reproducía dos chistes sobre Irene Villa y el Holocausto «en un ejercicio del derecho de expresión» y en un «debate» sobre la libertad de expresión.
Pedraz explica en su escrito que en lo ordenado por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, procedía oír al imputado para saber si su intención al publicar los tuits era desacreditar, menospreciar o humillar a los víctimas del terrorismo o de sus familiares de una manera directa o eventual.
«No hay dato alguno que permita concluir otra cosa ni se está en condiciones de obtenerlo. Ni aun los otros tuits publicados pueden avalar esa intención de lesionar la dignidad de las víctimas pues sencillamente no se habla ni directa ni indirectamente de víctimas del terrorismo», apunta el juez en un auto notificado una hora y media después de la comparecencia.
Zapata ha explicado ante el juez que con sus tuits no pretendía lesionar la dignidad de las víctimas sino suscitar un debate sobre la libertad de expresión en el marco de las redes sociales; señalar que cuestiones que en un contexto privado no generan polémica sin embargo sí lo hacen en la red. Una manera de señalar que en las redes y en la calle estaban funcionando normas distintas. Ha vuelto a ratificar su apoyo y solidaridad con los víctimas del terrorismo y que ha dado todas las explicaciones posibles desde el momento en que se las pidieron.
Zapata escribió el 31 de enero de 2011 un tuit en el que decía ‘Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos’, lo que para la Fiscalía entraña «descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas y de sus familiares».
Además de esta publicación, que el edil escribió con un usuario llamado @casiopeaexpres, el informe del Ministerio Público mencionaba un segundo mensaje publicado el mismo día en el que reprodujo un chiste sobre el Holocausto: «¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero». El concejal defendió que puso estos comentarios en el marco de un debate sobre el «humor negro» y sus límites.