Los FISCALES denuncian la “falta de PESO INSTITUCIONAL de la Fiscalía”
En la foto la sede de la Fiscalía General del Estado, en Madrid.

Los FISCALES denuncian la “falta de PESO INSTITUCIONAL de la Fiscalía”

|
21/10/2015 00:00
|
Actualizado: 21/10/2015 00:00
|

La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) y la Unión Progresista de Fiscales (UPF) critican el papel de la Fiscalía General del Estado en la tramitación y aprobación de la LECrim y aseguran que ha perdido una buena oportunidad para demostrar su “autonomía e independencia del ejecutivo»

A través de sendos comunicados las dos asociaciones de fiscales han querido expresar su malestar por la actuación de la Fiscalía General del Estado en la tramitación y posterior aprobación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), que entrará en vigor el próximo 7 de diciembre, pese a las críticas de todas las asociaciones de fiscales y gran parte de la carrera judicial. 

Desde ese momento, los representantes del Ministerio Público contarán con un plazo de seis meses para revisar y calificar los más de 370.000 causas pendientes como sencillas o complejas.

Desde Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) señalan que «lo ocurrido acredita la falta de peso institucional de la Fiscalía en decisiones fundamentales que afectan a su correcto funcionamiento y al correcto funcionamiento de la Administración de Justicia, plasmando el fracaso de la Fiscalía General para convencer al poder legislativo del desastre que para la Justicia puede significar una reforma como la actual».

También han criticado a la Fiscalía General del Estado «por la falta de reacción previa y coetánea» a la aprobación de la LECrim, ya que interpreta que se ha dedicado simplemente a dar instrucciones para «colocar el pie de un gigante en el zapato de Cenicienta». «Sencillamente no se va a poder aplicar en muchos casos la reforma con los medios actuales», ha avisado desde APIF.

Por su parte, la Unión Progresista de Fiscales (UPF), ha lamentado «profundamente que la Fiscal General del Estado no encabece, como nos hubiera gustado, esta justa petición, y que le de la espalda a la Carrera Fiscal en un momento inmejorable para demostrar nuestra autonomía e independencia del ejecutivo«.

Y ha expresado su «profunda decepción» por el resultado del encuentro mantenido por el ministro de Justicia, Rafael Catalá, con los miembros del Consejo Fiscal, al entender que ha puesto de manifiesto la «incapacidad absoluta» del Gobierno «para escuchar y atender el clamor generalizado de todos los operadores jurídicos en contra de la entrada en vigor de la ley de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim)».

Además, la UPF ha recordado al ministro que nada menos que 1.194 fiscales españoles y la unanimidad de las asociaciones de fiscales comprometiendo su voluntad para evitar la entrada en vigor de la norma, «es un hecho que le resulta irrelevante al Ministerio, quien, pleno de soberbia jurídica», trata de dar explicaciones sobre cómo aplicar la ley y promete, «como parches de última hora», medios materiales insuficientes e ineficaces antes de la entrada en vigor de la norma cuyo cumplimiento y efectividad no está en condiciones de asegurar.

Noticias Relacionadas: