Concepción ESPEJEL y Enrique LÓPEZ, presidente y ponente del TRIBUNAL QUE JUZGARÁ A BÁRCENAS

La Audiencia Nacional aparta a López y Espejel del tribunal del «caso Gürtel»

30 / 10 / 2015 00:00

En esta noticia se habla de:

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha acordado apartar a los magistrados Concepción Espejel y Enrique López del tribunal que juzgará la primera época de actividades de la trama de corrupción Gürtel, que se desarrolló entre los años 1999 y 2005, informaron fuentes jurídicas.

Así lo han acordado los 18 magistrados del Pleno de lo Penal del Audiencia Nacional, presidido por el juez Fernando Grande-Marlaska.

Los magistrados han adoptado esta decisión después de escuchar los argumentos de los dos ponentes, Ramón Sáez  y Clara Bayarri, quienes han informado a favor de aceptar las recusaciones.

Estas recusaciones contra  fueron planteadas por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE) y el PSOE en el caso de López y por el primer colectivo en el de Espejel. Ambos denunciaron su «íntima vinculación» y «afinidad ideológica» con el Partido Popular (PP), que será juzgado como partícipe a título lucrativo.

Antes de que Sáez Valcárcel y Bayarri emitieran sus dictámenes a favor de las recusaciones, la Fiscalía Anticorrupción ya consideró acreditadas las dudas sobre la imparcialidad de López y Espejel para juzgar Gürtel por sus vínculos con el PP.

En sus informes sobre ambos jueces, que también han sido recusados para evitar que juzguen el caso de los papeles de Bárcenas sobre la caja B del PP, las fiscales de Gürtel, Concha Sabadell y Concha Nicolás, entendieron avalada la relación de ambos con ese partido en vista de las pruebas practicadas, y pidieron al pleno que valorara si «un observador objetivo tendría razones para dudar de la imparcialidad» de los magistrados.

Con esta decisión, el tribunal que juzgará la pieza «época l » de Gürtel estará integrado por los magistrados Angel Hurtado, como ponente, Julio de Diego y Jose Ricardo de Prada.

Contra la decisión, aprobada por una amplia mayoría de magistrados, (14 a 4, en el caso de López y frente a 10 a 8, en el caso de Espejel) no cabe recurso alguno.

 

Noticias relacionadas: