Un jubilado mallorquín recupera los 275.000 € que BBVA le había colocado en obligaciones subordinadas de Eroski

Un jubilado mallorquín recupera los 275.000 € que BBVA le había colocado en obligaciones subordinadas de Eroski

|
08/11/2015 00:00
|
Actualizado: 08/11/2015 00:00
|

La magistrada Clara Besa Recasens, titular del Juzgado de Primera Instancia 8 de Palma de Mallorca, ha declarado la nulidad de la suscripción de las obligaciones subordinadas de Eroski suscritas por el demandante, por error en el consentimiento, y ha ordenado al BBVA el reintegro de los 275.000 euros invertidos más los intereses devengados así como las comisiones probadas.

MALENA PUIG LAPORTA. 

La sentencia tiene fecha de 28 de octubre de 2015 y en ella la magistrada hace un detallado análisis de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en cuanto al deber de información y el carácter excusable del error.

Entre las consideraciones que la magistrada ha destacado se encuentran que el demandante, cuya representación llevó Ausbanc, «no se encontraba en una situación de libertad contractual sino que padecía un vicio de consentimiento consistente en un concepto equivocado o juicio falso sobre el objeto del contrato (arts. 1255, 1262, 1265, 1267 y 1273 CC), esto es, padecía un error sobre los factores de riesgo relacionados con el emisor (Eroski), entre otros, los riesgos del tipo de cambio, el crédito, la liquidez, el tipo de interés y el endeudamiento; su error se extendía también sobre los factores de riesgo relacionados con los valores que adquiría, en concreto, el riesgo de amortización, del mercado de las ASFE, de crédito, de liquidez sobre la no percepción de intereses en efectivo (según consta en el folleto informativo inscrito en los registros de la CNMV con fecha de 19 de junio de 2007)».

De acuerdo con la sentencia, el error del demandante «fue provocado por la conducta del otro contratante, la entidad BBVA, quien, a través de sus empleados, le ofreció, bajo la aperiencia de un depósito a plazo fijo más rentable que los ordinarios, un producto financiero complejo de alto riesgo». 

«Ello se deduce de los nulos conocimientos financieros del demandante, puestos de relieve en su vehemente declaración y de la conducta de los empleados del BBVA, quienes llevaron a cabo una deliberada omisión de detalles tan trascendentales (posibilidad de perder todo lo invertido, no recuperar jamás el capital) al explicarle al actor, antes de contratar el producto, qué estaba ordenando adquirir», se puede leer en la misma. 

Noticias Relacionadas: