Representantes de los principales partidos políticos, con excepción del PP y de Ciudadanos cuyas sillas quedaron vacías pese a ser invitados, se reúnen para abordar algunos temas relacionados con la Justicia como la indepenencia judicial, la derogación de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal o la Ley de Seguridad Ciudadana.
YOLANDA RODRÍGUEZ.
En un acto en Madrid organizado por Jueces para la Democracia, la Unión Progresista de Fiscales, la Asociación Libre de Abogados, la Asociación Profesional de Abogados de Extranjería de Madrid y el Sindicato de Secretarios Judiciales, y moderado por el periodista Fernando Garea, los representantes de los partidos políticos debatieron sobre los temas más detacados de justicia y sus propuestas en esta materia con vistas a las elecciones del 20 de diciembre.
Sobre un cuestionario previamente elaborado por las organizaciones convocantes las diferentes fuerzas políticas, fueron desgranando algunos puntos de su programa electoral.
En el tema de la independencia judicial se fueron presentando propuestas sobre el modelo de Consejo General del Poder Judicial, haciendo énfasis sobre la forma de elección de sus miembros, que osciló desde el actual sistema parlamentario, defendido por el representante del PSOE, Juan Carlos Campo, hasta el de extracción popular, invocado por la representante de PODEMOS, Lorena Ruiz.
Sí hubo consenso en la derogación de la última reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal respecto de los plazos máximos para la instrucción, aunque los partidos discreparon sobre el grado de autonomía del Ministerio Fiscal.
Jorge Alexandre, de UPyD, propuso un sistema mixto en la elección del Fiscal General del Estado, sobre la base de una terna votada por la Carrera Fiscal, el elegido saldría con la aprobación de los tres quintos (210 diputados de 350) del Congreso de los Diputados.
También se abordaron otras reformas legales acaecidas en esta legislatura, como la prisión permanente revisable y la Ley de Seguridad Ciudadana, en las que las cuatro fuerzas políticas coincidieron en su promesa de derogar si cuentan con una mayoría suficiente en las próximas Cortes.
Sobre la jurisdicción universal no hubo unanimidad.
Desde el PSOE, Juan Carlos Campo abogó “por su reimplantación para perseguir los delitos de terrorismo hasta la posición maximalista, de perseguir los crímenes contra la humanidad” sin vincularla a criterios de conexión, como defendían las otras formaciones.
Entre los otros temas abordados se encontraron la memoria histórica, la lucha contra la corrupción o la violencia sobre la mujer, aprovechando que ayer era el día internacional contra la violencia de género.