Un año de cárcel por pedir en Twitter "pegarle un tiro en la nuca a la Infanta"

Un año de cárcel por pedir en Twitter «pegarle un tiro en la nuca a la Infanta»

12 / 01 / 2016 10:12

Actualizado el 12 / 01 / 2016 10:16

La Audiencia Nacional ha condenado a un año de cárcel a un joven bilbaíno, Ibai Otxoa Gil, por un delito de enaltecimiento del terrorismo cometido al escribir en la red social Twitter comentarios como «¿Alguien puede pegarle un tiro en la nuca a la Infanta? Porfis».

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal, presidida por la magistrada Ángela Murillo, ha impuesto esta pena al acusado, después de que éste haya reconocido los hechos y su defensa, ejercida por el abogado Kepa Landa, haya alcanzado un acuerdo de conformidad con el fiscal Juan Antonio García Jabaloy.

El tribunal, que ha condenado también a Otxoa a siete años de inhabilitación absoluta, se pronunciará en sentencia sobre la suspensión de la ejecución de la pena que ha sido solicitada por el abogado defensor y respaldada por el representante del Ministerio Público, a la vista de que el joven no cuenta con antecedentes penales y la pena que le ha sido impuesta es inferior a dos años de prisión.

El procesado, que se enfrentaba en un principio a un año y medio de cárcel, escribió en los años 2013 y 2014 una «gran» cantidad de mensajes, comentarios escritos e imágenes en los que, de manera explícita y reiterada, justificaba la actividad de la organización terrorista ETA.

El acusado propuso hacer un «escrache» a las víctimas de ETA e incitó a cometer «un ataque terrorista» contra la antigua líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez. En otro comentario apuntaba: ‘Juguemos a la ouija: G-o-r-a E-T-A m-i-l-i-t-a-r-r-a».

LOS «TWITTERRORISTAS»

Otxoa Gil, que fue detenido el 6 de noviembre de 2014 por la Guardia Civil por su actividad en las redes sociales, también «humilló» a las víctimas de ETA al escribir tuits como ‘ojalá a Irene Villa la hubieran matao (sic)’ o ‘los ‘twitterroristas se ríen porque quedarán libres y Ordóñez no’, en referencia al exconcejal del PP Gregorio Ordóñez, asesinado por la banda.

El fiscal destacó en su escrito que los hechos reúnen el requisito de difusión pública que exige el Código Penal para el delito de enaltecimiento del terrorismo, ya que los comentarios que escribió eran «accesibles de manera pública y sin ningún tipo de restricción» y su intención era que tuvieran «un gran nivel de difusión». (EP)

Noticias relacionadas:

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Calama cita al empresario Julio Martínez para declarar por el caso Plus Ultra el 21 de julio

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo