El CGPJ respalda que el juez Álvaro Martín lleve la investigación de Chaves y Griñán

El CGPJ respalda que el juez Álvaro Martín lleve la investigación de Chaves y Griñán

21 / 01 / 2016 13:44

Actualizado el 21 / 01 / 2016 13:49

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha ratificado que sea el juez Álvaro Martín quien instruya las seis primeras piezas del denominado caso de los «ERE» fraudulentos en Andalucía, entre las que se encuentra la que mantiene imputados a los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

Con esta decisión, respalda el acuerdo de distribución de cometidos diseñado por la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños.

Según ha informado este jueves el ógano de gobierno de los jueces, el plan de actuación presentado supone que el magistrado de refuerzo asuma el conocimiento de las seis piezas diseñadas el auto en el que la juez Núñez Bolaños troceó la causa. Se trata del procedimiento  Específico y las investigaciones sobre sobrecomisiones, ACYCO, Surcolor y Surcolor Óptica, Sayago y Rosendo, y Cenforpre.

Fuentes de este órgano han señalado a Europa Press que el papel de este órgano sobre este asunto ha consistido en un mero control de legalidad sobre el acuerdo que ya adoptó en su día el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

EL REPARTO SE HACE EFECTIVO

La decisión supone el cumplimiento del plan de actuación para dicho juzgado ya ratificado hace meses por el CGPJ, según las mismas fuentes, que apuntan que su aprobación hoy es preceptiva para que la decisión adoptada el pasado mes de diciembre por Núñez Bolaños se haga efectiva.

El reparto aprobado supondrá que Álvaro Martín deje los asuntos ordinarios y se dedique en exclusiva a la instrucción de estas seis primeras piezas del caso ERE, que comenzó a investigarse hace cinco años. investigación.

La juez titular ya acordó desgajar de la pieza matriz el denominado procedimiento específico por el que se concedieron las ayudas, las sobrecomisiones pagadas en las pólizas de prejubilaciones, las empresas Acyco, Surcolor y Surcolor Óptica S.A., y Cenforpre, y las ayudas a los empresarios de la Sierra Norte de Sevilla José Enrique Rosendo y José María Sayago.

La propuesta fue «consensuada» entre la propia María Núñez Bolaños y el juez de refuerzo, todo ello después de que el pasado mes de octubre, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía apartara a la juez que inició la causa Mercedes Alaya de la investigación de los ERE y acordara que María Núñez y Álvaro Martín propusieran conjuntamente «la oportuna distribución de cometidos» en relación a las macrocausas, todo ello «sin perjuicio igualmente de otras medidas de refuerzo y de colaboración futura».

La decisión de apartar a Alaya se justificó según el TSJA en la «clara voluntad de no colaboración» de ésta con la juez titular, María Núñez Bolaños, y para «evitar un escenario en el que surjan situaciones de conflicto» entre ambas magistradas, lo que fue ratificado posteriormente por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). (EP)

Noticias relacionadas:

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Andrés Martínez Arrieta asume el control judicial de las actividades del CNI

Perelló, ante las presiones a los jueces: «el respaldo de las urnas permite gobernar, pero no exime de responder ante el Derecho»

El CGPJ propone archivar la queja de Bolaños contra el juez Peinado por el «caso Begoña Gómez»

El CGPJ convoca 575 plazas para el acceso a las Carreras Judicial y Fiscal

Lo último en Mundo Judicial

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez