El juicio del caso 'Gürtel' arrancará el 4 de octubre en la Audiencia Nacional

El juicio del caso ‘Gürtel’ arrancará el 4 de octubre en la Audiencia Nacional

8 / 02 / 2016 15:37

Actualizado el 08 / 02 / 2016 20:24

La Audiencia Nacional ha fijado para el próximo 4 de octubre el comienzo de las sesiones del juicio sobre las actividades que la trama ‘Gürtel‘ realizó entre 1999 y 2005 contra 39 acusados, entre los que se encuentra el cabecilla de la red, Francisco Correa o el ex tesorero del PP Luis Bárcenas.

La vista, que se celebrará en la sede de San Fernando de Henares (Madrid), se extenderá en un principio a lo largo de 32 sesiones reservadas para las cuestiones previas al inicio de la vista oral y la declaración de los acusados.

Estas primeras sesiones han quedado repartidas entre los meses de octubre, noviembre y diciembre. En concreto se han reservado los días 4, 5, 6, 10, 11, 13, 14, 17, 24, 28 y 31 del mes de octubre. En noviembre, la vista se celebrará las jornadas del 2, 7, 8, 10 y 11, 14, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29 y 30 mientras que, en diciembre, tendrá lugar el 1, 12, 13, 14, 15, 19 y 20 de diciembre.

El tribunal, presidido por Ángel Hurtado, que ejercerá también como ponente, calcula que el juicio se prolongará más allá de estas sesiones y señalará su continuación en función del desarrollo de las mismas. El presidente estará acompañado de los magistrados Julio de Diego y José Ricardo de Prada.

El juez Pablo Ruz dictó en marzo de 2015 el auto de apertura de juicio oral contra Bárcenas, que se enfrenta a una petición fiscal de 42 y años medio, contra Correa, que se enfrenta a 125 años y un mes, y otros 37 acusados, así como contra el PP y Ana Mato como partícipes a título lucrativo de los delitos investigados.

La Fiscalía sostiene que la exministra Ana Mato, en concreto, se habría beneficiado de 28.468 euros en regalos realizados por la red y el 50 por ciento de sus fiestas familiares, mientras que la ‘Gürtel’ habría sufragado al PP con 328.440 euros: 216.576 en Majadahonda y 111.864 en Pozuelo.

TESTIGOS

Durante el juicio, declarará como testigo la expresidenta de la Comunidad de Madrid y actual presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre. La Audiencia Nacional ha rechazado que el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, preste testimonio como habían solicitado algunas acusaciones populares.

Los magistrados han admitido a alrededor de 300 testigos de los 400 solicitados por las partes, si bien concretan que su presencia en la sesión tendrá que guardar relación con la «puntual actividad delictiva» que se atribuye a cada acusado. Por ello, no ha aceptado la presencia de aquellos cargos que han sido propuestos por su función política en el Partido Popular (PP) y no por su vinculación con los hechos que se juzgan. (EP)

Noticias relacionadas:

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Calama cita al empresario Julio Martínez para declarar por el caso Plus Ultra el 21 de julio

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo