El Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia ha condenado a 40 años prisión al ex líder serbobosnio Radovan Karadzic por diez cargos de genocidio, de lesa humanidad y crímenes de guerra, incluidos los relacionados con la masacre de Srebrenica y el asedio de Sarajevo.
Una condena que según ha hecho saber el Ministerio de Asuntos Exteriores español en un comunicado «constituye un triunfo de la Justicia y el Derecho contra quienes perpetran crímenes masivos y atroces».
La condena, aunque tardía, es histórica. Castiga todo un régimen de terror que recordó a Europa los horrores de la guerra y lo frágil que es la paz. Durante algo más de tres años la región de los Balcanes se desangró en 100.000 vidas durante una guerra que duró tres años y dejó 2,2 millones de desplazados forzosos.
Por aquel entonces, Radovan Karadzic era el máximo responsable de la autoproclamada República Srpska, la entidad serbia de Bosnia y Herzegovina, y dirigía a los serbobosnios secundado por el general Ratko Mladic, al mando de las fuerzas militares serbobosnias.
En los primeros días de julio de 1995, los militares serbobosnios bajo mando del general Mladic tomaron la localidad de Srebrenica, un enclave declarado por Naciones Unidas como zona segura, y mataron a los 8.000 varones musulmanes que capturaron, tras separarlos de mujeres, ancianos y niños, como parte de una campaña para «aterrorizar y desmoralizar a la población musulmana bosnia y croata». Todavía hoy, 21 años después miles de ellas siguen sin identificar.
El TPIY absolvió a Karadzic del otro cargo por genocidio que se le imputaba por los crímenes cometidos en diferentes municipalidades del país durante la guerra de Bosnia y Herzegovina (1992-1995), según ha informado la corte internacional en su cuenta de Twitter.
En la lectura del veredicto, el juez del TPIY O Gon Kwon aseguró que Karadzic es responsable de crímenes contra la Humanidad por las acciones cometidas en diversas municipalidades durante la guerra, así como del asedio y posterior bombardeo de la capital del país, Sarajevo.
Sarajevo fue una ciudad cercada entre abril de 1992 y febrero de 1996. Se calcula que dejó 10.000 muertos o desaparecidos y 56.000 heridos, sólo entre los civiles. Precisamente, en esa ofensiva se utilizaron a 284 efectivos de la fuerza de mantenimiento de paz de la ONU como escudos humanos entre mayo y junio de 1995.
Por todos estos crímenes, el TPIY formuló una petición de arresto internacional contra Karadžic el 11 de julio de 1996, argumentando razonables motivos para su procesamiento, lo que motivó su huida y desaparición. Fue detenido en Belgrado en 2008, cuando hacía pasar por médico alternativo, luciendo una tupida barba y gafas, una imagen que lo hacía casi irreconocible.
Ahora tras ocho años de juicio ha sido condenado. Karadzic es el más alto cargo que rinde cuentas ante el tribunal de La Haya más de dos décadas después del final de una guerra que acabó con la vida de unas 100.000 personas en Bosnia y Herzegovina y dejó el país con unas divisiones étnicas que todavía perduran.
Karadzic no se da, sin embargo, por vencido ya ha anunciado que recurrirá la sentencia que le declara culpable de genocidio por la masacre de Srebrenica, la peor en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial; de cinco crímenes de lesa humanidad por persecución, exterminio, asesinato, deportación y actos inhumanos; y de cuatro crímenes de guerra por asesinato, terror, ataques a civiles y toma de rehenes.
DIFERENCIA ENTRE DELITOS DE GENOCIDIO Y DE LESA HUMANIDAD
Los dos delitos, aparentemente, parecen lo mismo o se tiene la impresión de que son una variante el uno del otro.
Nada más lejos de la realidad. Son bien distintos.
La diferencia entre los delitos de genocidio y de lesa humanidad reside en la finalidad de los crímenes cometidos.
Si su objetivo es el exterminio parcial o total de un grupo racial, étnico, nacional, sexual o religioso entonces el delito es de genocidio. El exterminio de 6 millones de judíos bajo el régimen alemán nazi, antes y durante de la Segunda Guerra Mundial, fue un genocidio. Lo mismo que lo ocurrido en Ruanda a partir de 1994, donde los militares y las milicias de la etnia hutu asesinaron a más de 800.000 tutsis y opositores hutus.
O en este caso que nos ocupa, la guerra de Bosnia-Herzegobina.
El desaparecido dictador chileno, Augusto Pinochet, fue acusado de genocidio por tratar de exterminar a la oposición política.
Curiosamente, la palabra genocidio es un término muy joven. Fue acuñado por Rápale Lemkin, un judío polaco, en 1944 al unir la raíz griega “genos”, que significa familia, tribu o raza, con “cidio”, del latín caedere, matar.
El delito de lesa humanidad, por el contrario, no tiene como finalidad principal el exterminio o el aniquilamiento sino el ataque generalizado o sistemático contra una población civil produciendo su esclavitud, el traslado o la deportación, la encarcelación, la tortura, la violación, la esclavitud sexual o la prostitución o el embarazo forzado y la desaparición de personas, entre otros resultados, que también fue el caso en la guerra de Bosnia.
Hace dos años el militar argentino Adolfo Schilingo fue condenado por la Audiencia Nacional a una pena de 630 años de cárcel por delitos de lesa humanidad cometidos entre 1976 y 1977 en Argentina.
Durante aquel periodo, en plena dictadura, servía en la Escuela de Mecánica de la Armada e intervino en dos “vuelos de la muerte”, en los que lanzó vivas al mar a 30 personas, a las que previamente habían sedado.
El tribunal de la Haya concluyó que Karadzic era culpable de delitos de genocidio y de lesa humanidad. En ambos casos se cumplieron las condiciones.
Normalmente, se suelen fundir los delitos de genocidio y de lesa humanidad en una definición genérica: crímenes contra la Humanidad.
