El Senado debate suprimir los aforamientos de diputados y senadores

El Senado debate suprimir los aforamientos de diputados y senadores

29 / 03 / 2016 05:56

Actualizado el 29 / 03 / 2016 06:02

En esta noticia se habla de:

El Senado debatirá en el Pleno de hoy la iniciativa presentada por el PSOE para suprimir los aforamientos en el Congreso, Senado y las asambleas autonómicas, una medida incluida en el pacto de gobierno firmado con Ciudadanos.

Esta medida se incluye en el contexto del aforamiento de la senadora del PP Rita Barberá, supuestamente implicada en las causas judiciales abiertas por presunta financiación ilegal de ese partido en el ayuntamiento de Valencia y cuando la también senadora del PP por Murcia Pilar Barreiro es de nuevo investigada por el Tribunal Supremo por prevaricación cuando era alcaldesa de Cartagena en el caso Novo Carthago de presunta corrupción urbanística.

Según ha señalado el portavoz socialista en la Cámara alta, Óscar López, la propuesta es sencilla. Consideran que es necesaria una reforma urgente de la Constitución para “la supresión del aforamiento” a esos cargos públicos señalados. Pero esta iniciativa va acompañada de una exposición previa en la que el PSOE señala que esta protección para el ejercicio de la política pudo tener sentido cuando se creó, pero no hoy.

“La ciudadanía percibe esta institución como un privilegio innecesario”, se afirma, “especialmente cuando asiste a situaciones injustificables de aferramiento al escaño que sólo se explican como último resquicio para evitar una investigación judicial”.

Y añade el PSOE las constituciones alemana, francesa o italiana no prevén esta protección para sus miembros del parlamento, que sí existe por ejemplo en Bélgica o Grecia pero sólo para delitos cometidos en el ejercicio de las funciones políticas.

López, que ha señalado que la supresión de los aforamientos ya estaba incluida en «acuerdo para un gobierno reformista y de progreso» que los socialistas firmaron con Ciudadanos.

La supresión pasa sin embargo por una reforma constitucional, ha admitido el portavoz socialista. “Pero es importante que haya un pronunciamiento del Senado, porque se verá la posición política de todos los grupos, quedará votado y dicho para el futuro”, ha añadido.

Según el portavoz socialista la iniciativa puede tener el apoyo de todos los grupos parlamentarios a excepción del PP, del que desconoce cuál será su posición. (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Opinión | La Justicia no es fango

Pedraz destapa parte de la trama para sabotear causas contra el PSOE

Opinión | La historia vuelve a repetirse: nuevos registros en la sede federal del PSOE, en Madrid

Opinión | La «citaprevitis», enfermedad de la Administración

El TC valorará si la negativa de Sánchez a declarar por el accidente de Adamuz vulnera la Constitución

Lo último en Mundo Judicial

Puerta de la Fiscalía General del Estado

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

Diseño sin título(46)

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Ernesto Casado Apertura

La reforma de la Justicia, los MASC y la acción popular centran el gran congreso del CNLAJ en Valencia

Lehman y Cristina Carretero

La justicia emana del pueblo, pero el pueblo no la entiende: dos expertos plantean que se enseñe desde los 12 o los 13 años en los colegios

carlos tejada bañales

Carlos Tejada Bañales, fiscal delegado Antidroga de Marbella y referente en la lucha contra el narcotráfico, fallece a los 58 años