Miguel Blesa reclama 500.000 euros de indemnización al juez Elpidio Silva

Miguel Blesa reclama 500.000 euros de indemnización al juez Elpidio Silva

18 / 04 / 2016 12:55

Actualizado el 07 / 03 / 2022 14:21

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha reclamado 500.000 euros de indemnización por daños y perjuicios al juez que decretó su ingreso en prisión en dos ocasiones, Elpidio Silva, inhabilitado desde 2014 por prevaricación en el caso que investigaba al exbanquero.

El abogado de Blesa, Carlos Aguilar, considera que «los daños morales y la lesión del honor» sufridos por su cliente en los 15 días que estuvo en la cárcel del 16 al 17 de mayo, día que salió tras abonar 2,5 millones de euros de fianza, y del 6 al 20 de junio de 2013, bastan para solicitar una indemnización de la que podría responder Zurich Insurance como aseguradora de los miembros de la carrera judicial.

Así lo explica Aguilar en un escrito dirigido a la compañía, a la que reclama el cumplimiento de la póliza suscrita con el Consejo General del Poder Judicial y por la que Zurich asegura la responsabilidad civil en casos de delito o falta de los jueces en el ejercicio de su profesión.

El letrado argumenta que la «pérdida de libertad» causó daños económicos a Blesa, que tuvo que abonar una fianza de 2,5 millones de euros en la causa que investigaba un presunto sobreprecio de 450 millones en la compra del City National Bank of Florida.

El proceso fue finalmente sobreseído el pasado octubre por la juez de Madrid Esperanza Collazos al estimar que la operación no causó perjuicio a la caja, después de que Silva fuese apartado de la carrera judicial, tras detectarse irregularidades en la imputación y posterior encarcelamiento de Blesa.

Dados los daños consecuencia de las «prevaricadoras resoluciones judiciales» dictadas, Aguilar también reclama en su «propio nombre y derecho» una indemnización de 50.000 euros.

Asimismo, advierte de que si una vez transcurrido el plazo de diez días Silva no atiende las peticiones, la defensa interpondrá una demanda en reclamación de los perjuicios «por los delitos que cometió«.

A las razones anteriores, el abogado Carlos Aguilar también añade el lucro cesante, el dinero que Blesa dejó hipotéticamente de ganar por su entrada en la cárcel.

LAS CAUSAS PENDIENTES DE BLESA

Miguel Blesa tiene pendiente varias causas. Su nombre aparece en varios sumarios como las supuestas irregularidades durante su mandato al frente de Caja Madrid y las tarjetas «black», por los que está imputado en la Audiencia Nacional.

Además, también está investigado en el caso de las preferentes, como consecuencia de las cuales miles de rentistas reclaman a las cajas su dinero, perdido por las sospechosas prácticas de la entidad durante años.

EL NOMBRE DE BLESA TAMBIÉN EN LOS «PAPELES DE PANAMÁ»

Según desvelaba esta semana El Confidencial, Miguel Blesa tuvo el control de una sociedad creada en un paraíso fiscal por el bufete panameño Mossack Fonseca. Los papeles de Panamá vinculan el nombre de Blesa con la empresa se llamaba Danforth Investment que había sido creada en 1989 para tener su sede en las Islas Vírgenes Británicas. En esa época, Miguel Blesa trabajaba en Madrid como asesor fiscal y por tanto conocía perfectamente la legislación española en esos asuntos y las repercusiones de contar con una sociedad localizada en un paraíso fiscal.

Noticias relacionadas:

El magistrado Ignacio Sancho Gargallo, elegido por unanimidad nuevo presidente de la Comisión de Ética Judicial

El Ejecutivo aprueba la creación 700 plazas de jueces y fiscales en pleno conflicto con el CGPJ por los refuerzos judiciales

Enfado de Madrid y Comunidad Valenciana ante la denegación de refuerzos judiciales del Ministerio de Justicia

El 72% de las sentencias por corrupción dictadas hasta marzo fueron condenatorias, según el CGPJ

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

Los divorcios, separaciones y nulidad caen un 14,1% en el primer trimestre de 2026: Navarra lidera las rupturas

Lo último en Mundo Judicial

El magistrado del Supremo, Ignacio Sancho Gargallo, sobre cuya opinión parece que se ha inspirado el tribunal de la Sección 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona.

El magistrado Ignacio Sancho Gargallo, elegido por unanimidad nuevo presidente de la Comisión de Ética Judicial

WhatsApp Image 2026-07-09 at 11.41.35

Conde-Pumpido preside el izado solemne de la bandera con el que el Constitucional celebra su 46º aniversario

Isabel Perelló

La presidenta Perelló advierte: «Las críticas debilitan la utilidad de las instituciones»

CGPJ mágico

El CGPJ planta cara a Justicia: exige una reunión urgente tras el veto a los refuerzos que dejará sin resolver 12.470 asuntos sobre cláusulas abusivas

nuevo consejo fiscal con peramato

Los nuevos integrantes del Consejo Fiscal toman posesión del cargo con la petición de la FGE de evitar la «división permanente»