Miguel Blesa reclama 500.000 euros de indemnización al juez Elpidio Silva

Miguel Blesa reclama 500.000 euros de indemnización al juez Elpidio Silva

18 / 04 / 2016 12:55

Actualizado el 07 / 03 / 2022 14:21

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha reclamado 500.000 euros de indemnización por daños y perjuicios al juez que decretó su ingreso en prisión en dos ocasiones, Elpidio Silva, inhabilitado desde 2014 por prevaricación en el caso que investigaba al exbanquero.

El abogado de Blesa, Carlos Aguilar, considera que «los daños morales y la lesión del honor» sufridos por su cliente en los 15 días que estuvo en la cárcel del 16 al 17 de mayo, día que salió tras abonar 2,5 millones de euros de fianza, y del 6 al 20 de junio de 2013, bastan para solicitar una indemnización de la que podría responder Zurich Insurance como aseguradora de los miembros de la carrera judicial.

Así lo explica Aguilar en un escrito dirigido a la compañía, a la que reclama el cumplimiento de la póliza suscrita con el Consejo General del Poder Judicial y por la que Zurich asegura la responsabilidad civil en casos de delito o falta de los jueces en el ejercicio de su profesión.

El letrado argumenta que la «pérdida de libertad» causó daños económicos a Blesa, que tuvo que abonar una fianza de 2,5 millones de euros en la causa que investigaba un presunto sobreprecio de 450 millones en la compra del City National Bank of Florida.

El proceso fue finalmente sobreseído el pasado octubre por la juez de Madrid Esperanza Collazos al estimar que la operación no causó perjuicio a la caja, después de que Silva fuese apartado de la carrera judicial, tras detectarse irregularidades en la imputación y posterior encarcelamiento de Blesa.

Dados los daños consecuencia de las «prevaricadoras resoluciones judiciales» dictadas, Aguilar también reclama en su «propio nombre y derecho» una indemnización de 50.000 euros.

Asimismo, advierte de que si una vez transcurrido el plazo de diez días Silva no atiende las peticiones, la defensa interpondrá una demanda en reclamación de los perjuicios «por los delitos que cometió«.

A las razones anteriores, el abogado Carlos Aguilar también añade el lucro cesante, el dinero que Blesa dejó hipotéticamente de ganar por su entrada en la cárcel.

LAS CAUSAS PENDIENTES DE BLESA

Miguel Blesa tiene pendiente varias causas. Su nombre aparece en varios sumarios como las supuestas irregularidades durante su mandato al frente de Caja Madrid y las tarjetas «black», por los que está imputado en la Audiencia Nacional.

Además, también está investigado en el caso de las preferentes, como consecuencia de las cuales miles de rentistas reclaman a las cajas su dinero, perdido por las sospechosas prácticas de la entidad durante años.

EL NOMBRE DE BLESA TAMBIÉN EN LOS «PAPELES DE PANAMÁ»

Según desvelaba esta semana El Confidencial, Miguel Blesa tuvo el control de una sociedad creada en un paraíso fiscal por el bufete panameño Mossack Fonseca. Los papeles de Panamá vinculan el nombre de Blesa con la empresa se llamaba Danforth Investment que había sido creada en 1989 para tener su sede en las Islas Vírgenes Británicas. En esa época, Miguel Blesa trabajaba en Madrid como asesor fiscal y por tanto conocía perfectamente la legislación española en esos asuntos y las repercusiones de contar con una sociedad localizada en un paraíso fiscal.

Noticias relacionadas:

FJI critica la inspección del CGPJ al Tribunal de Instancia de Ceuta tras la invasión: «nulo sentido de la oportunidad»

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Jueces y fiscales se unen al minuto de silencio por las víctimas del accidente de Urda

Los vocales progresistas acusan a Carlos Hugo Preciado de «entregar el CGPJ a la derecha»

El CGPJ renueva sus comisiones por 12 votos a 9 y Perelló urge a desbloquear los nombramientos del Supremo

El CGPJ expresa sus condolencias por el accidente de Urda y acuerda aprobar las medidas judiciales necesarias

Lo último en Mundo Judicial

Presidente de TSJAr

El TSJ de Aragón se une al de Madrid y al de Valencia en su apoyo a la magistrada Beatriz Biedma

asdfasf

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Tribunal Supremo

El Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Premio Especial del Jurado 2026 de Confilegal

Jueza sustituta

Nombradas tres años, trienio a los doce: el CGPJ cierra la puerta a la antigüedad de las juezas sustitutas

Juan Carlos CEJ

Juan Carlos Campo, Premio Excelencia en la Justicia por la CEJ colombiana junto a Luigi Ferrajoli