La Audiencia Nacional lleva a juicio al concejal Zapata por su tuit sobre Irene Villa

La Audiencia Nacional juzgará al concejal Guillermo Zapata el próximo 7 de noviembre por sus tuits

14 / 09 / 2016 14:21

Actualizado el 15 / 09 / 2016 06:17

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional juzgará al concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata el próximo 7 noviembre por un delito de humillación a las víctimas del terrorismo, cometido al reproducir en su perfil de la red social Twitter un chiste sobre Irene Villa.

El pasado mes de julio, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenó, por tercera vez, al titular del Juzgado Central de Instrucción 1 Santiago Pedraz que sentase en el banquillo de los acusados a Zapata.

Esto ocurrió después de que el pasado 7 de marzo Pedraz archivase las actuaciones, al entender que al escribir dicho chiste no tenía intención de ofender a las víctimas y que era un comentario que se encontraba dentro de los límites de la libertad de expresión. Sin embargo, la Sala incidió en que sí existe material indiciario suficiente para juzgar al concejal.

La asociación Dignidad y Justicia, la única que acusa junto a Manos Limpias, solicita una pena de 1 año y 8 meses de prisión para el concejal madrileño, así como la inhabilitación absoluta por siete años e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, al considerar que el chiste, en el que mencionaba a Irene Villa y a las tres niñas de Alcáser asesinadas en 1992, humilló y vejó a las víctimas del terrorismo.

«Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcáser para que no vaya Irene Villa a por repuestos», escribió Zapata en Twitter el 31 de enero de 2015. Del mismo modo, considera que otros tuits en los que se aludían a Marta del Castillo o al colectivo judío suponen una «clara» incitación al odio y unas injurias «colectivas e individuales».

En el mismo auto en el que fijan fecha, los magistrados que formarán el tribunal –Alfonso Guevara, Angeles Barreiro y Antonio Delgado– rechazan admitir como prueba otros mensajes a la red social Twitter. Han admitido, sin embargo, la carta en la que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) acepta las disculpas del concejal por sus «desafortunados comentarios». (EP)

Noticias relacionadas:

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

La Audiencia Nacional confirma la sanción de 25.000 euros a KFC por la protección de datos

El exjefe de gabinete de Sánchez exige destruir la copia de su móvil mientras Zarrías pide limitar la pesquisa a una sola cuenta

El juez del caso Plus Ultra rectifica y tramitará parte del recurso de nulidad presentado por Zapatero

Pedraz abre una pieza separada para investigar los presuntos pagos del PSOE a Leire Díez

Las empresas tienen derecho a exigir el certificado de antecedentes penales a sus candidatos, según la AN en el caso Amazon Road

Lo último en Tribunales

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

despedido falsear parte trabajo oficial de primera

Un trabajador lleva a su empresa ante los tribunales después de ser despedido por simular que trabajaba

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble