La Audiencia Nacional lleva a juicio al concejal Zapata por su tuit sobre Irene Villa

La Audiencia Nacional juzgará al concejal Guillermo Zapata el próximo 7 de noviembre por sus tuits

14 / 09 / 2016 14:21

Actualizado el 15 / 09 / 2016 06:17

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional juzgará al concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata el próximo 7 noviembre por un delito de humillación a las víctimas del terrorismo, cometido al reproducir en su perfil de la red social Twitter un chiste sobre Irene Villa.

El pasado mes de julio, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenó, por tercera vez, al titular del Juzgado Central de Instrucción 1 Santiago Pedraz que sentase en el banquillo de los acusados a Zapata.

Esto ocurrió después de que el pasado 7 de marzo Pedraz archivase las actuaciones, al entender que al escribir dicho chiste no tenía intención de ofender a las víctimas y que era un comentario que se encontraba dentro de los límites de la libertad de expresión. Sin embargo, la Sala incidió en que sí existe material indiciario suficiente para juzgar al concejal.

La asociación Dignidad y Justicia, la única que acusa junto a Manos Limpias, solicita una pena de 1 año y 8 meses de prisión para el concejal madrileño, así como la inhabilitación absoluta por siete años e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, al considerar que el chiste, en el que mencionaba a Irene Villa y a las tres niñas de Alcáser asesinadas en 1992, humilló y vejó a las víctimas del terrorismo.

«Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcáser para que no vaya Irene Villa a por repuestos», escribió Zapata en Twitter el 31 de enero de 2015. Del mismo modo, considera que otros tuits en los que se aludían a Marta del Castillo o al colectivo judío suponen una «clara» incitación al odio y unas injurias «colectivas e individuales».

En el mismo auto en el que fijan fecha, los magistrados que formarán el tribunal –Alfonso Guevara, Angeles Barreiro y Antonio Delgado– rechazan admitir como prueba otros mensajes a la red social Twitter. Han admitido, sin embargo, la carta en la que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) acepta las disculpas del concejal por sus «desafortunados comentarios». (EP)

Noticias relacionadas:

El juez del ‘caso Plus Ultra’ reclama a Patrimonio la relación de regalos que recibió Zapatero durante su Gobierno

La Audiencia Nacional archiva la causa por terrorismo contra doce miembros de los CDR al aplicar la amnistía

Leire Díez se querella contra el PP por un vídeo con IA que le atribuye haber contratado matones contra una jueza

El PSOE pide más tiempo a Pedraz para entregar los contratos con sus abogados y alega secreto profesional

Santos Cerdán se opone a que el juez del «caso Koldo» examine sus agendas personales: «Es un atropello»

La jueza María Tardón exige a Defensa información sobre las incursiones de buques marroquíes en Ceuta

Lo último en Tribunales

Despido

Despedido por hacer de camarero estando de baja: la Justicia obliga a readmitirlo e indemnizarlo con 10.000 € por daños morales

asdfasf

Anticorrupción ve una posible malversación en las joyas saudíes que Zapatero no entregó a Patrimonio

Isabel Díaz Ayuso. Foto: Comunidad de Madrid

La Fiscalía investiga posibles delitos de odio, amenazas e injurias contra Ayuso en la acampada de Sol

Las joyas de Zapatero bien

El juez del ‘caso Plus Ultra’ reclama a Patrimonio la relación de regalos que recibió Zapatero durante su Gobierno

alejo vidal-quadras

La Fiscalía pide hasta 27 años de cárcel para los acusados del atentado contra Alejo Vidal-Quadras