EL CASO NEYMAR a los juzgados de Barcelona

La Audiencia reabre la investigación del caso Neymar por corrupción y estafa en su fichaje por el Barça

23 / 09 / 2016 15:56

Actualizado el 23 / 09 / 2016 23:26

La Audiencia Nacional ha ordenado al juez José de la Mata reabrir el caso Neymar para procesar al delantero brasileño, a su padre, al expresidente del Barça Sandro Rosell, al FC Barcelona y al Santos (equipo del que procedía Neymar) por la comisión de delitos de corrupción en los negocios y estafa impropia en su fichaje por parte del FC Barcelona.

La Audiencia Nacional ha ordenado al juez José de la Mata reabrir el llamado caso Neymar por el supuesto engaño en el precio del traspaso al fondo brasileño DIS-Esportes e Organizaçao de Evento, gestor del 40 % de los fondos federativos del delantero y según la Fiscalía dejó de cobrar 3,2 millones de euros que le hubieran correspondido.

Ahora, la Sección Cuarta, presidida por la magistrada Ángela Murillo, revoca esta decisión y ordena la continuación de las actuaciones por los trámites del procedimiento abreviado –paso similar al procesamiento– al ver indicios de delito. Estima así el recurso de la Fiscalía, al que se adhirió la Federacao Das Associacoes Dos Atletas Profissionales y la empresa DIS.

En el auto, los magistrados examinan dos contratos de 15 de noviembre y 6 de diciembre de 2011 y concluyen que «mediante su firma se alteró el libre mercado del fichaje de futbolistas».

CORRUPCIÓN ENTRE PARTICULARES

Respecto del delito de corrupción entre particulares, los magistrados examinan dos contratos de 15 de noviembre y 6 de diciembre de 2011 cuyo objeto es precisar las condiciones de transferencia del jugador  y concluyen que hay indicios de delito por cuanto «mediante la firma de los contratos se alteró el libre mercado del fichaje de futbolistas” porque (…) si Neymar Jr incumplía el contrato, debía abonar no 40.000.000 de euros, sino los otros 10 anticipados e ingresados en la sociedad N&N.

ESTAFA IMPROPIA

En relación al delito de estafa impropia, circunscrito a los contratos celebrados en el 2013 cuando el FC Barcelona anticipa la contratación de Neymar Jr, sin esperar que fuera libre a partir de julio de 2014, de los contratos obrantes en actuaciones se constata que, en principio, explican, el 31 de mayo de 2013, el Santos FC cedió al FC Barcelona los derechos federativos por el precio de 17.100.000 euros, operación que fue comunicada a DIS que percibió el 40 por ciento.

«Ahora bien -dicen los jueces-, sobre esta premisa, tienen lugar otros contratos que el juez a quo tilda de habituales en el mundo futbolístico, pero en los que este tribunal aprecia indicios de simulación consciente y urdida para la comisión de estafa».

Entre ellos, menciona el contrato para la celebración de un partido amistoso entre el FC Barcelona y el Santos FC, de carácter gratuito, en el que expresamente se pactaba que si el contrato no se celebraba mientras Neymar Jr. era jugador del FC Barcelona, este club abonaría al Santos FC la “no despreciable» cantidad de 4.500.000 euros.

«A través de este contrato puede desprenderse, sin dificultad, de una parte, el desconocimiento de los derechos a favor de DIS y, de otra, la vinculación de este pacto al fichaje del jugador acabado de realizar», señalan los magistrados, quienes añaden que, a día de hoy, las partes reconocen que este contrato no se ha celebrado.

Por todo ello, y una vez analizada toda la prueba los magistrados concluyen que «habida cuenta de que tras la profusa investigación llevada a cabo hasta la fecha, se deduce indicios suficientes de la comisión de los delitos ya indicados», por lo que en consecuencia procede la estimación del recurso y la revocación del auto de archivo.

Noticias relacionadas:

Beatriz Biedma denuncia ante Pedraz una operación concertada para «destruir» el caso David Sánchez

Calama ordena a la UDEF a investigar al fabricante de las joyas de Zapatero, y autoriza recurrir a Interpol y Europol

Pedraz prorroga seis meses el «caso Leire Díez» y advierte de que pueden aparecer nuevos indicios que exijan más diligencias

Sáenz de Tejada asegura que quiso «eliminar judicialmente» a la jueza Biedma y niega haberla perseguido

Pedraz blinda la continuidad del coronel Balas al frente del «caso Leire Díez» pese a su ascenso en la Guardia Civil

La invasión de Ceuta cuesta a España 45 millones de euros: Tardón urge al Gobierno a desclasificar los documentos del CNI

Lo último en Tribunales

foto_color_editada

¿Puede una entrada de fútbol acabar en delito? Lo que dice el Supremo tras la muerte de Jesús de Miguel

Beatriz Biedma

Beatriz Biedma denuncia ante Pedraz una operación concertada para «destruir» el caso David Sánchez

García Ortiz

El Supremo obliga a García Ortiz a «pagar la cuenta»: 40.000 euros por su juicio

Carles Puigdemont

Puigdemont, a un paso de ser amnistiado: Llarena anula su procesamiento y concluye la instrucción del «procés»

Las joyas de Zapatero bien

Calama ordena a la UDEF a investigar al fabricante de las joyas de Zapatero, y autoriza recurrir a Interpol y Europol