La juez dice que la agresión de Alsasua es parte de un "clima de miedo" para aislar a la Guardia Civil

La juez dice que la agresión de Alsasua es parte de un «clima de miedo» para aislar a la Guardia Civil

10 / 11 / 2016 19:18

Actualizado el 10 / 11 / 2016 19:18

La titular del Juzgado Central de Instrucción 3 de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, considera que la agresión que sufrieron dos guardias civiles en Alsasua cuando disfrutaban de un momento de ocio con sus parejas forma parte de una campaña de acoso a los agentes dirigida a aislarles y crear un «clima de miedo» entre los ciudadanos para evitar que entablen vínculos afectivos a de amistad con ellos.

La magistrada, que ha solicitado al Juzgado de Instrucción 3 de Pamplona que se inhiba a su favor de las actuaciones abiertas tras la agresión, precisa que los hechos corresponden a delitos de terrorismo ya que están dirigidos a «atemorizar» a los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado para que abandonen el País Vasco y Navarra.

Lamela cita los informes policiales recibidos y en los que se identifica a 12 de los agresores y precisa que su actitud pudo ir dirigida a intranquilizar a los propios agentes implicados en la pelea pero también a sus compañeros de profesión, sus familias y cualquier otra persona que pudiera apoyarles en Alsasua. También «instar de manera indirecta a los ciudadanos a no entablar ningún vínculo afectivo o simplemente de amistad o cortesía con miembros de la Guardia Civil».

Vincula a los participantes en la paliza con el colectivo Movimiento Ospa y la campaña Alde Hemendiki (‘fuera de aquí’ en castellano) y precisa que tres de sus promotores –Jokin Unamuno, Adur Ramírez y Edurne Martínez– participaron en el enfrentamiento en el bar Koxka, sucedido en la madrugada del 15 de octubre.

El objetivo –dice la juez– fue, por tanto «despertar la inquietud y el desasosiego» y perturbar el pacífico y normal desarrollo de la libertad en actividades tan cotidianas como tomarse algo en un bar.

Asegura también que entre los planes del colectivo a través de la citada campaña está influir de forma negativa en la calidad de vida de los agentes y hacerles sentir objetivo continuo de grupúsculos violentos. También «condicionar su vida diaria» y provocarles temor cuando van a comprar, disfrutan de su tiempo libre o apuntan a sus hijos a actividades.

APOYO DE BILDU, SORTU Y ERNAI

La campaña fue promovida en sus inicios por las organizaciones ilegalizadas Gestotas Pro-Amnistía, Jarrai, Haika y Segi y persiste «a través de plataformas populares vinculadas al entorno abertzale radical, agrega el auto. «Actualmente cuentan con apoyo de Bildu, Sortu y Ernai», agrega.

El auto reproduce los hechos reflejados en los informes policiales y precisa que sobre las dos y media de la madrugada los dos agentes y sus parejas entraron en el bar Koxka estando de paisano y fuera de servicio.

Tres cuartos de hora después uno de los 12 identificados, Unamuno, entró en el establecimiento acompañado de Nahia Bengoetxea y, dirigiéndose al sargento le espetó que no tenía derecho a estar allí.

«Entre tanto la gente del bar, entre 20 y 25 personas, se iba acercando rodeando a los agentes y a sus parejas, comenzando a insultarles y amenazarles con expresiones como ‘esto os pasa por venir aquí’, ‘tenéis lo que os merecéis», ‘iros de aquí’, ‘hijos de puta’, ‘cabrones fuera de aquí’, ‘perros’, ‘putos pikoletos’, ‘txakurras’, para a continuación comenzar a golpearles», dice el auto.

Además de las tres personas mencionadas, la Policía ha identificado a Aratz Urrizola; Julen Goicoetxea; Jon Ander Cob; Iñaki Abab; Oihan Arnanz; Aitor Calleiras; Ainara Urquijo; Aritz Urdangarin y Nahia Bengoetxea. Cuando los agentes y sus parejas intentaron abandonar el bar se encontraron con otro grupo de 15 o 20 que se unieron a las anteriores. (EP)

Noticias relacionadas:

El juez del ‘caso Plus Ultra’ cita como investigadas a las hijas de Zapatero y ordena tasar las joyas incautadas

La AN amplía la investigación por el abordaje de la Flotilla a posibles delitos de torturas, daños y lesiones

La Fiscalía de la AN se opone de nuevo a la semilibertad de ‘Anboto’ por aproximarse al tercer grado

La Audiencia Nacional rechaza paralizar el campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta

La AN ordena al Gobierno paralizar la instalación del campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta

La Fiscalía se opone al tercer grado de Henri Parot y considera «prematura» su semilibertad

Lo último en Tribunales

BASURAS Y RESIDUOS

El Supremo admite dos recursos del Ayuntamiento de Madrid contra la anulación de la tasa de basuras

despido nulo trabajar sábado

Una trabajadora, indemnizada con 6.251 € por negarse a trabajar los sábados: la empresa la despidió, pero es nulo

El Supremo atribuye a Junqueras el 'liderazgo' en el 'procés': Controló todos los pasos que llevaron al 1-O

El TC abre la puerta a amnistiar la malversación del ‘procés’ tras asumir Macías el criterio de la mayoría

Base de Cerro Muriano capitán

Aplazado a 2027 el juicio por la muerte de los dos militares en Cerro Muriano

06/10/2025 El TC confirma la absolución del yerno de la viuda del expresidente de la CAM, asesinada a tiros en un concesionario.

El Tribunal Constitucional (TC) ha anulado la decisión del Tribunal Supremo (TS) de revocar la sentencia que absolvía a Miguel López del asesinato en 2016 de María del Carmen Martínez, viuda de Vicente Sala, expresidente de la CAM, y que ordenaba celebrar nuevo juicio con un jurado distinto. De este modo, confirma la absolución del yerno de la víctima, que fue juzgado por el crimen, ocurrido de varios disparos en diciembre de 2016 en el concesionario de coches que él regentaba.

POLITICA 
JOAQUÍN P. REINA / EUROPA PRESS

El TEDH estudiará si España vulneró el derecho a un juicio justo en el crimen de la viuda de Vicente Sala