Catalá confía en «superar» la LECrim en paralelo al estatuto del Ministerio Fiscal

31 / 03 / 2017 05:58

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, se ha mostrado este jueves confiado en que la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) pueda ser «superada» en la legislatura «en paralelo» al nuevo estatuto orgánico del Ministerio Fiscal.

Aunque ha puntualizado que se requiere «mucho consenso» para dotar a la nueva LECrim de una «calidad democrática» que le aporte una «estabilidad equivalente a la ley a la que vendría a sustituir», ha dicho.

En el transcurso del acto de clausura del curso ‘Ciberdelincuencia, sociedad de la información y menores’ que la Asociación de Fiscales ha organizado en la sede de la UIMP en Cuenca, Catalá ha agregado que la actual Lecrim es una ley «exhausta, agotada y parcheada, con alguna pérdida de sistemática y coherencia interna», aunque la reforma parcial introducida en 2015 ha «empezado a surtir sus efectos».

Una reforma cuyo objetivo «más importante» fue, a su juicio, regular por primera vez la utilización de las nuevas tecnologías para la investigación y enjuiciamiento de delitos, destacando entre sus logros la regulación de la posibilidad de llevar a cabo registros remotos de equipos informáticos, el desarrollo y regulación de la figura del agente encubierto en la red o la orden de conservación rápida de datos, «que evita el borrado y la desaparición de información» relacionada con ciberdelitos.

A este respecto, ha remarcado que, en esta «sociedad del riesgo», las nuevas tecnologías «no deberían ser parte del problema, sino más bien lo contrario» y que, para luchar contra la ciberdelincuencia, «lo mejor es conocer las herramientas que utiliza y ser capaces de usarlas» en su investigación y enjuiciamiento.

Catalá ha defendido que estas reformas están incluidas en un cambio de modelo, que ha calificado de «auténtica revolución», e incluye nuevas «reglas procesales que superen el viejo modelo tradicional y dote de agilidad, eficiencia y eficacia a nuestro proceso penal».

ESTATUTO DEL MINISTERIO FISCAL

Con respecto al nuevo estatuto orgánico del Ministerio Fiscal, el objetivo es que «actualice, fortalezca y dote de herramientas propias de gestión» a este estamento, que atienda a sus necesidades formativas, operativas y organizativas y refuerce su autonomía para el desempeño de sus nuevas funciones.

Un nuevo estatuto que «prevea» un incremento de la «potestad reglamentaria» del Ministerio Fiscal, así como su «singularización presupuestaria», otorgue mayor protagonismo al Consejo Fiscal y las Juntas de Fiscalía o facilite la «discrepancia jurídica mediante mecanismos transparentes». (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

Teresa Peramato alerta del auge de los ciberdelitos y defiende que la Fiscalía dirija las investigaciones penales

El nuevo Reglamento de Justicia Gratuita eleva hasta un 54% algunos módulos penales e incorpora el pago por los MASC

Ocho países y la UE firman un protocolo para reforzar el decomiso de activos criminales

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

El Gobierno aprobará proximamente el Real Decreto que acerca las sustituciones de los LAJ al régimen de jueces y fiscales

Lo último en Mundo Judicial

de pablo, portillo y stampa

La acción popular a examen: un fiscal la defiende como contrapeso y un penalista pide acotarla

isabel perelló puertas abiertas Tribunal Supremo

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

discapacitados justicia Comunidad de Madrid

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

CÁNDIDO CONDE PUMPIDO(1)

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación

Beatriz Biedma

El TSJM muestra su apoyo a la jueza Beatriz Biedma: «la independencia judicial no constituye un privilegio»