Catalá asegura que "no hay fundamento" para su reprobación en el Congreso

Catalá asegura que «no hay fundamento» para su reprobación en el Congreso

13 / 05 / 2017 04:58

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha afirmado que «no hay fundamento» para que sea reprobado en el Congreso y ha añadido que en los últimos días ha dado «todo tipo de explicaciones», pese a todo, ha defendido que la reprobación es «uno de los instrumentos» que contempla el Parlamento para que «la oposición haga control del Gobierno». 

En declaraciones a los periodistas en Dénia (Alicante), antes de dar la conferencia «La agilización de la Justicia: un reto compartido» en las jornadas jurídicas Lex Fórum, Catalá ha enmarcado la iniciativa socialista «dentro de las técnicas parlamentarias» de la oposición para ejercer su control del Ejecutivo.

Tras recordar que ha habido casos similares de reprobación a miembros del gabinete en el pasado, ha afirmado que cuenta con la «confianza del presidente de Gobierno», que es quien escoge a los ministros.

«La confianza que yo necesito tener es la de mi presidente. Me gustaría tener el apoyo de todos los diputados para llevar a cabo las reformas de la Justicia pendientes, pero es decisión de los grupos parlamentarios», ha manifestado.

En cuanto al texto de la reprobación presentado este jueves por el PSOE en el Congreso de los Diputados, Catalá ha apuntado que, por lo que ha leído, le acusan de contribuir o favorecer «determinadas injerencias en la Justicia o en la investigación penal», lo cual es «falso».

Asimismo, el ministro ha recordado que esta semana ha tenido «comparecencia, interpelación, preguntas, dando todo tipo de explicaciones», pero que si «alguien considera que, pese a todo eso, sin ninguna prueba o acreditación, puede presentar una reprobación está en su derecho: la cámara lo votará».

No obstante, ha avanzado: «digo que no tienen ningún fundamento esas críticas; el fiscal general del Estado y yo mismo hemos acreditado que la fiscalía está actuando con total sometimiento a la ley, con total dedicación para la instrucción de las causas de corrupción que estamos conociendo».

«Que se diga que se está poniendo dificultades al avance de al investigación, de una causa que se han llevado todas las entradas y registros, todas las detenciones, están en prisión las personas para las que se ha solicitado prisión y así lo ha decretado el juez, no sé donde están las dificultades a la investigación». (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

El PSOE pide más tiempo a Pedraz para entregar los contratos con sus abogados y alega secreto profesional

Santos Cerdán se opone a que el juez del «caso Koldo» examine sus agendas personales: «Es un atropello»

Pedraz aprieta al PSOE en el ‘caso Leire Díez’: exige los contratos para investigar los presuntos pagos a la exmilitante

El nuevo Reglamento de Justicia Gratuita eleva hasta un 54% algunos módulos penales e incorpora el pago por los MASC

Biedma pide investigar al exjuez Sáenz de Tejada por su presunta implicación en el caso Leire para «eliminarla»

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Lo último en Mundo Judicial

de pablo, portillo y stampa

La acción popular a examen: un fiscal la defiende como contrapeso y un penalista pide acotarla

isabel perelló puertas abiertas Tribunal Supremo

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

discapacitados justicia Comunidad de Madrid

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

CÁNDIDO CONDE PUMPIDO(1)

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación

Beatriz Biedma

El TSJM muestra su apoyo a la jueza Beatriz Biedma: «la independencia judicial no constituye un privilegio»