La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado este martes el nombramiento de un juez de refuerzo para el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que investiga el llamado ‘caso Taula‘ por un presunto amaño de contratos en varias administraciones de la Comunitat Valenciana.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) en un comunicado, el magistrado que desempeñará las labores de refuerzo es Francisco Sanchís Osuna, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Paterna (Valencia), a quien se ha concedido una comisión de servicio sin relevación de funciones por un plazo de seis meses.
El CGPJ atiende así la petición elevada por la Sala de Gobierno del TSJCV, que el pasado 26 de abril propuso el nombramiento de un juez de apoyo en comisión de servicios sin relevación de funciones para reforzar el Juzgado de Instrucción 18 durante un periodo de seis meses y otro para Instrucción 15.
Recibida la propuesta en el CGPJ, la Sección de Oficina Judicial solicitó informe al respecto del Servicio de Inspección, que informó favorablemente las medidas de refuerzo propuestas.
En cumplimiento de lo establecido en el artículo 216 bis 1.5 de la ley Orgánica 6/1985, que dispone que «la aprobación por parte del Consejo General del Poder Judicial de cualquier medida de apoyo precisará la previa aprobación del Ministerio de Justicia, quien únicamente podrá oponerse por razones de disponibilidad presupuestaria», se solicitó la pertinente autorización del Ministerio de Justicia.
El Juzgado de Instrucción 18 de Valencia
En concreto, el Juzgado de Instrucción 18 de Valencia, investiga el «caso Taula», derivado del caso Imersa, donde existen más de un centenar de imputados por formar parte de una presunta «organización criminal» por el cobro de comisiones en la Generalitat, la Diputación y el Ayuntamiento de Valencia que acabó con la imputación de la cúpula provincial del PP en la provincia y la ciudad de Valencia.
RESPUESTA INICIAL DESFAVORABLE DEL MINISTERIO
El 1 de junio de 2017, la Comisión Permanente del CGPJ tomó conocimiento de la respuesta del Ministerio de Justicia, según la cual «no se autorizaría con carácter previo la medida de refuerzo por motivos presupuestarios«. La Comisión Permanente dio traslado de la respuesta de Justicia tanto al Servicio de Inspección como al TSJCV para su conocimiento y efectos.
El pasado 14 de Junio, la Sala de Gobierno del TSJCV abordó de nuevo el asunto y acordó pedir al CGPJ que reiterara al Ministerio de Justicia la «necesidad urgente de autorización económica» de las comisiones de servicio solicitadas «tomando en consideración las causas de especial complejidad y corrupción» que tramitan los órganos para los que se solicitan los refuerzos.
El Tribunal Superior valenciano, además, elevó al CGPJ sendos informes con el detalle de la carga de trabajo de ambos juzgados y el volumen de los procedimientos que justifican la petición de la medida.
El Ministerio de Justicia dio entonces el visto bueno al refuerzo de Instrucción 18.
Instrucción 15, pendiente del visto bueno del Ministerio
Sin embargo, la solicitud del TSJCV para que el Juzgado de Instrucción 15 de Valencia cuente también con un juez de apoyo al titular en comisión de servicio sin relevación de funciones por un periodo inicial de seis meses, prorrogable, está aún en trámite.
Cuando se obtenga el visto bueno del Ministerio, el CGPJ decidirá, en Comisión Permanente, que el Juzgado de Instrucción 15 (que acaba de finalizar la investigación del Caso Emarsa e investiga el presunto saqueo de los fondos del Palau de les Arts), sea reforzado por el actual titular del Juzgado de Instrucción 20, Juan Luis Beneyto, que fue el que propuso el TSJCV en su informe.
