La Junta Electoral Central prohibe a TV3 hablar de "gobierno en el exilio" o de "la lista del President"

La Junta Electoral Central prohibe a TV3 hablar de «gobierno en el exilio» o de «la lista del President»

28 / 11 / 2017 06:05

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:36

En esta noticia se habla de:

TV3 no puede utilizar expresiones que puedan inducir a confusión con términos como «gobierno en el exilio» o la «lista del President» y está obligada a mantener una neutralidad informativa en los comicios que están previsto celebrarse el próximo 21 de diciembre, según la decisión tomada por la Junta Electoral Central (JEC).

La resolución tiene su origen en un recurso planteado por Ciudadanos.

La JEC considera que «no es cierto» que exista un Gobierno catalán «legítimo» y que sus miembros se encuentren exiliados en Bélgica; tampoco que haya presos políticos encarcelados «por sus ideas».

Desde el punto de vista de la JEC se están transmitiendo informaciones confusas que benefician a determinadas candidaturas creando la idea de que existe un Gobierno legítimo en el exilio que se está siendo objeto de persecución política, cuando lo que está ocurriendo es la aplicación «pura y simple de las leyes vigentes de un país democrático».

La JEC señala que la Ley Electoral dice que desde el inicio del proceso electoral, los medios de comunicación debe ser «extremadamente celosos» a la hora de evitar tratamientos informativos que puedan favorecer a alguna de las candidaturas.

«Parece evidente que la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals de Cataluña ha sido negligente a la hora de velar por la vigencia de tales principios», reitera.

En otra resolución, la Junta Electoral Central admite también parcialmente otro recurso de Ciudadanos sobre la cobertura informativa de TV3 de la manifestación del pasado 11 de noviembre bajo el lema «Por la libertad de los presos políticos».

De acuerdo con la JEC, se retransmitió en directo y de forma íntegra la protesta -3 horas y 27 minutos- y se lanzó casi exclusivamente un mensaje de «acierto, bondad y apoyo masivo» por lo que considera que vulneró los principios de pluralismo político y neutralidad informativa.

Sin embargo, desestima la pretensión de Ciudadanos de que se arbitren «medidas compensatorias» puesto que esa actuación «contraria a la ley» no puede compensarse con otras acciones futuras en esa misma línea, «máxime si se tiene en cuenta que cualquier medida compensatoria probablemente debería realizarse ya iniciada la campaña electoral». EP.

Noticias relacionadas:

Lo último en Política

fotonoticia_20260623222042_1920

Felipe González respalda la condena a Ábalos: «Está bien hecha»

Bolaños

Bolaños asegura respetar «profundamente» la sentencia contra Ábalos, y aconseja al PP incluir a Aldama en sus próximas listas electorales

JORGE WERNER(3)

Jorge Werner analiza los límites y retos de la Ley de Segunda Oportunidad

abuso sexual menores

La UE acuerda ampliar los delitos de abuso sexual infantil, endurecer las penas y prolongar los plazos de prescripción

Víctor e Isabel

Afianza Legal refuerza su músculo en Familia integrando la firma Winkels Abogados