La Audiencia de Guadalajara ratifica la condena a Beatriz Talegón por llamar "chorizo" a un alcalde

La Audiencia de Guadalajara ratifica la condena a Beatriz Talegón por llamar «chorizo» a un alcalde

10 / 01 / 2018 05:57

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:35

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Guadalajara ha ratificado la condena de Beatriz Talegón, ex secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas y ex concejala en el Ayuntamiento de Cabanillas del Campo (Guadalajara), por llamar «chorizo» al alcalde de esta localidad, José García Salinas (PSOE), y vulnerar su honor al referirse a él cuando aún era candidato a la alcaldía «con este calificativo despectivo».

Así lo ha confirmado a Europa Press el propio alcalde, el socialista José García Salinas, quien ha mostrado su satisfacción por el hecho de que la justicia le dé la razón, pero sobre todo por el hecho de que lo reconozcan ya dos tribunales diferentes, ya que en junio del pasado año Talegón ya era condenada por estos hechos por el Juzgado de Instrucción número 6 de Guadalajara.

«Esto es un reconocimiento a tanto tiempo soportando los daños morales y atentados a la persona que, por fin, se ven resarcidos por la mano de la justicia», ha afirmado Salinas.

De esta manera, la Audiencia ha desestimado el recurso de apelación frente a la sentencia del 20 de junio de 2017 y Talegón tendrá que abonar al alcalde campiñero 1.500 euros por vulnerar su honor al referirse a él en una asamblea de vecinos como «chorizo».

Además, la pareja de ésta, Juan Carlos Sánchez, tendrá que abonarle por su parte otros 3.000, también por vulnerar igualmente su honor en las redes sociales., al acusar a Salinas de haber atropellado a un menor y de no auxiliarle. Además la condenada se tendrá que hacer cargo de las costas procesales.

Para Salinas, está ya claro que ha llegado el momento de enviar una carta a su secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y pedirle que tenga en cuenta que «esta señora no puede volver a las filas» del partido como según el alcalde de Cabanillas podría aún pretender, «porque ha incumplido todo lo que un buen militante no debe hacer».

Salinas ha dicho que lleva más de 10.000 euros gastados en este proceso, de ahí que ahora tenga menos claro que nunca que la justicia sea accesible para todos porque «no lo es», ha matizado.

Talegón puede aún presentar, si quiere, un recurso de casación o de indefensión ante el Tribunal Supremo.

Salinas ha atribuido todo esto a «posibles envidias», y ha considerado «muy grave» que alguien que ha sido militante del PSOE –en referencia a Talegón– fuera a la asamblea abierta a «mentir y criticar a un compañero de partido».

Los hechos se remontan a 2015, coincidiendo con el momento de la campaña electoral en que el actual alcalde optaba a la Alcaldía.

Noticias relacionadas:

‘Tito Berni’ a un paso del banquillo: la Fiscalía le pide 8 años de cárcel

 La curiosidad pública no es motivo para invadir la intimidad, según el TS

Rodríguez Zapatero rompe su silencio tras declarar en la AN: «la verdad se abrirá paso y devolveré la confianza a quien ahora duda»

Opinión | La obligación del acreedor de eliminar los datos de la CIRBE tras la exoneración del pasivo insatisfecho

El PSOE tenía «órdenes verbales» de Santos Cerdán de sufragar los viajes de Leire Díez sin controles adicionales del partido

La UCO sitúa a Santos Cerdán en el núcleo de la presunta trama del «caso Leire»

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo