Joan Tardà: "Intentaremos implementar la república que sólo hemos declarado simbólicamente"

Joan Tardà: «Intentaremos implementar la república que sólo hemos declarado simbólicamente»

30 / 01 / 2018 06:20

En esta noticia se habla de:

Fiel a su estilo directo, el coordinador del Esquerra Republicana (ERC) en el Congreso de los Diputados, Joan Tardà, explicó los objetivos de su formación: «Intentaremos implementar la república que solamente hemos declarado simbólicamente, nominalmente en un acto parlamentario. La pregunta que ahora se plantea es: ¿qué piensa hacer el Reino de España para que esto no ocurra?».

Tardà realizó estas declaraciones en una mesa redonda celebrada en el Consejo General de Procuradores de España, en Madrid, donde debatió sobre la situación de Cataluña con los diputados Francisco Martínez (PP), Meritxell Batet (PSC), Josep Vendrell (En Comú Podem), José Ignacio Prendes (Ciudadanos), Mikel Legarda (PNV) y Jordi Xuclá (PDeCAT).

Al frente de la moderación estuvo la periodista María Rey, quien, en un momento del mismo interpeló a Tardà preguntándole qué sucederá hoy martes en el parlamento autonómico, en el debate de investidura previsto de Carles Puigdemont, prohibido por el Tribunal Constitucional.

«Lamento no responder a la pregunta porque no tengo título para responderla, y menos aquí en Madrid, y no por desprecio, sino porque se entiende que esto ahora pertenece al ámbito de Cataluña», contestó el diputado independentista.

Un día antes, el periódico La Vanguardia publicó una entrevista con él en el que decía que si fuera un requisito «imprescindible», habría que «sacrificar al presidente Puigdemont» para formar un «Govern» independentista.

Tardà reconoció que nunca sospecharon que podían haber llegado tan lejos y tan pronto. «Para nosotros el Estatuto Federal era la estación intermedia para llegar en 2 o 3 generaciones para conseguir la independencia», se confesó. «Pero a veces la historia coge velocidad, como un caballo desbocado».

De izquierda a derecha, Francisco Martínez (PP), Meritxell Batet (PSOE), Josep Vendrell (En Comú Podem), José Ignacio Prendes (Ciudadanos), Joan Tardà (ERC), Mikel Legarda (PNV) y Jordi Xuclá (PdeCAT). Carlos Berbell/Confilegal.

La práctica totalidad de intervinientes abogaron por el diálogo y la negociación, salvo Tardà y Jordi Xuclá, quien hizo un largo listado de agravios sufridos a lo largo de los últimos años. Pero todos reconocieron la dificultad de llegar a un acuerdo, con la cosa judicializada.

El vicepresidente primero del Congreso de los Diputados y portavoz de Ciudadanos, Nacho Prendes, planteó el necesario regreso a la legalidad, como primera medida, pasando de «excentricidades, como gobernar a distancia».

Prendes planteó una paradoja a los presentes: «¿Cómo es posible que, después de 50 años de un proceso de descentralización, los beneficiarios sean los que lo impugnan con tanta virulencia».

Sobre la posible solución al conflicto, Prendes se preguntó: «¿Qué se tiene que tratar en el acuerdo político y cuáles son los pasos que hay que dar? ¿Qué propuestas de reformas concretas hay sobre la mesa?

Tanto Meritxell Batet como Francisco Martínez hicieron hincapié en lo mismo, en necesidad de reformas y de consenso y diálogo. Lo mismo que Josep Vendrell, que profundizó sobre las causas de esta crisis y que planteó abiertamente que la solución pasa por la convocatoria de un referéndum.

Mikel Legarda, portavoz del PNV en el Congreso, diagnosticó la situación como de estancamiento. «La confrontación entre el principio de legalidad y el principio de representatividad están en empate técnico», dijo.

Por ello, abogó por salir de la excepcionalidad, tanto por parte del gobierno central como de los independentistas, regresar a gestionar con normalidad las instituciones y después afrontar la situación con un diálogo honesto basado en tres pilares: «Pacto, democracia y legalidad».

«Si la situación sigue como hasta ahora, habrá más desafecto e insatisfacción. Hay que encajar el caso catalán», añadió.

Durán i Lleida descarta a Puigdemont como presidente

El exlíder de Unió Democràtica de Cataluña (UDC) Josep Antoni Duran i Lleida, director del Foro Debate Procuradores, reclamó, durante su intervención «un gobierno en Cataluña, ya» con un presidente que «cumpla la legalidad», y afirmó que Carles Puigdemont tiene «difícil» lograr ese cometido porque necesita «una autorización judicial» para estar presente este martes en el Parlament y ser investido.

«Tiene que haber ya un gobierno en Cataluña para acabar con el 155 y recuperar la autonomía, porque hemos dado marcha atrás y costará recuperar lo perdido», apuntó Duran en declaraciones a los medios tras participar hacer de anfitrión en el debate ‘Cataluña, propuesta para el diálogo’.

Según el antiguo líder de UDC, partido que formaba CiU junto a Convergencia, la situación actual en Cataluña no sirve para avanzar hacia la independencia, sino que dificulta recuperar «lo perdido en el ámbito autonómico», por lo que ha apremiado a la formación de un gobierno «democrático, del color que sea y con el presidente presente» en el debate de investidura para comenzar la «reconciliación».

Santiago Muñoz Machado, catedrático de Derecho Administrativo de la UCM, Juan Carlos Estévez, presidente del CGPE, Josep Antoni Durán i Lleida, director del Foro Debate Procuradores, y Enric Fossas, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Pompeu i Fabra. Carlos Berbell/Confilegal.

«En Cataluña tenemos una triple necesidad de reconciliación: una interna, otra entre Cataluña y el conjunto de España, y otra con los mercados. Y no habrá reconciliación con España y los mercados si previamente no somos capaces de trabajar y profundizar en nuestra reconciliación», explicó.

En ese sentido, Duran descartó que Puigdemont tenga capacidad para presidir el próximo Gobierno de Cataluña después de que el Tribunal Constitucional (TC) haya exigido su presencia en el Parlament durante el debate de este martes.

«El Tribunal Constitucional ha sido clarísimo: para que pueda haber un presidente, y tiene que estar presente. En este caso, debe tener autorización judicial, y todo el mundo sabe, empezando por él, que difícilmente tendrá esa autorización», señaló.

El que fuera portavoz de CiU en el Congreso dijo que respeta la decisión del Constitucional «comparta o no comparta» su contenido, y la calificó como «una solución salomónica» con la que da «la razón al Gobierno» de Mariano Rajoy, que «quería evitar la investidura de un presidente que es prófugo de la Justicia», según Durán. Con información de Europa Press.

Noticias relacionadas:

Lo último en Política

copago ela

Conflicto jurídico por la Ley ELA: el choque con la Ley de Dependencia abre la puerta al copago a los enfermos más graves

Villarejo

Villarejo descarga toda la responsabilidad de la Kitchen en Rajoy y exime al ministro y al secretario de Estado

Centro Riojano nuevo presidente

El Centro Riojano de Madrid rompe 125 años de tradición y elige presidente en las primeras elecciones disputadas de su historia

V Congreso de la Abogacía de Castilla y León

«La calidad de una democracia se mide por cómo cuida a quien más lo necesita»: el presidente del CGAE reivindica a los olvidados de la justicia

fotonoticia_20260526203511_1920

El Gobierno nombra a Ignacio Sola Barleycorn nuevo director del Centro de Estudios Jurídicos