El SISEJ solicita al Defensor del Pueblo una investigación sobre su "exclusión" de las reuniones con el Ministerio

El SISEJ solicita al Defensor del Pueblo una investigación sobre su «exclusión» de las reuniones con el Ministerio

27 / 03 / 2018 13:41

Actualizado el 31 / 03 / 2022 13:47

El Sindicato de Letrados de la Administración de Justicia (SISEJ) ha presentado una solicitud formal ante el Defensor del Pueblo para que investigue por qué el ha sido expulsado todo tipo de reuniones y traslados profesionales que el Ministerio de Justicia llevó a cabo el pasado 20 de noviembre de 2017.

A través de un comunicado, el Sindicato de Letrados de la Administración de Justicia (SISEJ) subrayan que desde hace tiempo vienen denunciando la decisión «sorpresiva» adoptada por el gabinete dirigido por Rafael Catalá «es arbitraria e injusta, contradice sin causa legal o jurisprudencial alguna el criterio seguido por el mismo Ministerio de Justicia hasta ese día, y su único motivo es la intolerancia del actual equipo ministerial a la crítica pública realizada por nuestra organización hacia su gestión».

Recuerdan que en los últimos 12 años, el SISEJ siempre  ha sido convocado y ha asistido o convocado a las a reuniones en el Ministerio de Justicia. Es más, insisten que este mismo gabinete, dirigido por Rafael Catalá, “lo ha venido convocando hasta ahora”.

Por ello subrayan que «que la consumación de esta exclusión, súbita e injustificada, ha producido un perjuicio al normal funcionamiento de las instituciones democráticas, al romper e invalidar legalmente el marco del artículo 444 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y una lesión a los derechos colectivos de los Letrados de la Administración de Justicia integrantes de nuestra organización».

En su momento, el Ministerio argumentó su decisión señalando que no se les había convocado “porque se trata de un encuentro con las Asociaciones Profesionales y que el marco donde negocia con los sindicatos, como SISEJ, es en la Mesa de negociación”.

Algo que desde SISEJ siempre han rechazado y que justifican alegando que «desde el Ministerio se ha intentado elaborar desde entonces una argumentación ad hoc basándose en la naturaleza jurídica de nuestra organización, claramente inidónea dado que tres asociaciones de las cuatro asociaciones de nuestro Cuerpo tenemos la misma naturaleza de asociación sindical».

Por todo ello insisten en que su reclamación está fundada y para ello hacen hincapié en el apoyo recibido por los grupos de la oposición en en las Cortes Generales  que entienden esta decisión como «una actuación del Gobierno anormal y escandalosa en un país democrático».

Y en este sentido citan las preguntas parlamentarias desde el Grupo Parlamentario Socialista, tanto en el Congreso como en el Senado, o la reciente interpelación en el Senado desde el Grupo parlamentario de Unidos Podemos. A lo que unen «la pregunta parlamentaria formulada por el portavoz de Justicia del Grupo Parlamentario de Ciudadanos en el Congreso de los Diputados, Ignacio Prendes, que ha presentado la iniciativa 184/030916 pidiendo al Gobierno explicaciones sobre la exclusión del Sindicato de Letrados de la Administración de Justicia de las reuniones informativas y de trabajo con el Ministerio de Justicia».

Noticias relacionadas:

Justicia cede 50 soluciones tecnológicas a las comunidades autónomas para impulsar la digitalización judicial

La juez de Urda obliga a la empresa de grúas a trabajar sin pausa tras una noche sin operarios en la zona del siniestro

La Sala de Gobierno del TSJCLM propone a Bolaños reforzar a la juez del accidente de Orgaz para que se dedique en exclusiva a la instrucción

CSIF reclama al Ministerio de Justicia refuerzos de plantilla para la instrucción del accidente de tren en Urda

Opinión | La huella que Sofía Puente no podrá borrar jamás

Campo y Sáez reprochan al Constitucional de “formalismo enervante” por cerrar la puerta al voto de 160.000 nietos del exilio

Lo último en Mundo Judicial

CELIMA GALLEGO

Celima Gallego Alonso, nueva portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia

Miguel Pallarés, miembro de la ejecutiva de la APIF.

Miguel Pallarés deja la presidencia de APIF reivindicando su papel en la condena del ex fiscal general García Ortiz

abuso sexual infantil

UPF pide reformar el Código Penal para que las plataformas respondan por su pasividad ante abusos sexuales infantiles

Presidente de TSJAr

El TSJ de Aragón se une al de Madrid y al de Valencia en su apoyo a la magistrada Beatriz Biedma

asdfasf

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas