Oriol Pujol Ferrusola, el que una vez fuera delfín y sucesor de su padre al frente de Convergencia Democrática de Cataluña, finalmente ratificó el pacto alcanzado el pasado mes de julio con la Fiscalía Anticorrupción de 2 años y medio de cárcel y 55.000 euros de multa por el llamado caso ITV; de esa forma ha eludido la celebración de un juicio popular del que podría haber salido peor parado.
Pujol Ferrusola ha reconocido que cobró comisiones de empresarios afines a cambio de utilizar su influencia política para favorecer sus negocios en dicho caso.
Los delitos de los que se le acusa son cohecho, falsedad documental y tráfico de influencias.
Los 6 acusados en este proceso, y esa es la novedad, han aceptado el pacto de conformidad de la Fiscalía, con lo que el juicio se reducirá a una vista en la que la magistrada presidenta del tribunal del jurado les preguntará si están conformes con el acuerdo alcanzado.
Una vez que se verifique su aceptación, la sentencia adquirirá la naturaleza de firme.
Los últimos en aceptarlo han sido Josep Tous, exnúmero dos de la Diputación de Barcelona, y el empresario Sergi Alsina, a quienes la Fiscalía ha ofrecido una rebaja a penas de 10 meses y dos años de cárcel que en principio no implicaría su ingreso en prisión, admitiendo, a cambio, los hechos y se sumen a la conformidad.
En julio también abrazaron el acuerdo la esposa de Oriol Ferrusola, Anna Vidal, que deberá afrontar una multa de 40.000 euros, los empresarios Ricard Puignou y Sergi Pastor, este último amigo de Pujol Ferrusola, que aceptaron una pena de 5 meses de prisión y multas de 60.000 y 50.000 euros.
Al no superar los dos años de cárcel, la pena quedara en suspenso. Si durante ese tiempo cometieran algún delito, cumplirían la pena suspensa y la nueva.
EL FISCAL PEDIRÁ EL INGRESO EN PRISIÓN DE ORIOL FERRUSOLA
Pujol Ferrusola ha aceptado 3 condenas que, en total, suman 30 meses por los delitos de tráfico de influencias, soborno y falsedad documental.
Cabe destacar que en la vista preliminar celebrada en el juzgado, el fiscal Anticorrupción Fernando Maldonado anunció que una vez la condena sea firme pedirá el ingreso en prisión de Pujol, pese a que la última reforma del Código Penal le permitiría beneficiarse de una suspensión de la condena al no superar los dos años ninguno de los tres delitos cometidos.
La negativa de Tous y Alsina en el acuerdo anterior hizo que la Audiencia de Barcelona rechazara el acuerdo parcial.
La Audiencia consideró que, aceptando una conformidad parcial, se dictarían sentencias separadas -una para los conformados sin celebración de juicio y otra para los no conformados tras su celebración-, lo que «dividiría aquella continencia y podría causar indefensión a los no conformados».
Así lo confirmó posteriormente el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), que desestimó «la pretensión de permitir una conformidad de solo parte de los acusados en relación con los hechos que les imputa el Ministerio Fiscal».
Consideró que el hecho de que unos acusados pacten unas condenas y otros no puede dificultar el derecho de defensa de los que sí sean juzgados, ya que algunos hechos imputados requieren connivencia entre acusados.
DIFÍCIL ENCONTRAR UN JURADO POPULAR «NO CONTAMINADO»
El abogado de Oriol Pujol, Xavier Melero, le recomendó el pacto ante la previsión de que iba a ser difícil encontrar un jurado popular «no contaminado».
Le aconsejó pactar con la Fiscalía Anticorrupción y aceptar una condena con una rebaja de cinco años y dos meses de cárcel a dos años y medio, ante «las actuales circunstancias que envuelven a la familia». Con información de EP.
