Detenido en Francia el exjefe político de ETA Josu Ternera

La Justicia francesa comunica a Josu Ternera la orden de entrega a España y le cita de nuevo el 16 de octubre

La defensa del etarra pedirá de nuevo su libertad provisional y los jueces tienen unos 15 días para pronunciarse

26 / 06 / 2019 18:51

En esta noticia se habla de:

La Sala de Instrucción del Tribunal de Apelación de París ha comunicado este miércoles al histórico dirigente de ETA José Antonio Urrutikoetxea, alias ‘Josu Tenera’, la orden europea de detención y entrega que pesa sobre él en la causa por delitos de lesa humanidad en la que está procesado en la Audiencia Nacional.

Urrutikoetxea ha sido citado el próximo 16 de octubre para examinarle en una vista pública.

Sin embargo, el tribunal de París no ha tratado la demanda de su puesta en libertad provisional, que sus abogados tienen previsto presentar de nuevo este mismo miércoles. De este modo, el etarra continuará en prisión de momento.

Según han informado a Europa Press fuentes jurídicas, en una breve audiencia, el tribunal ha comunicado a Urrutikoetxea la petición de entrega de la Justicia española, a la que el histórico dirigente de ETA se ha opuesto.

Es por ello que la sala ha fijado una nueva fecha que se celebrará el 16 de octubre, a las dos de la tarde, para examinar los argumentos a favor y en contra.

Sobre la petición de libertad provisional, los abogados de ‘Josu Ternera’ tienen previsto presentar un nuevo escrito y los jueces disponen de un plazo de 15 días para adoptar una decisión y celebrar una vista al respecto.

Puesto en libertad por motivos de salud, y marcha atrás

El pasado 19 de junio, este mismo tribunal decidió poner en libertad provisional a Urrutikoetxea por motivos de salud, aunque con medidas cautelares y control judicial.

Unas horas después, cuando el ex jefe de ETA abandonaba la prisión de La Santé, fue retenido al cerciorarse de que la Audiencia Nacional le reclama por varias causas pendientes.

Las reclamaciones desde España responden a la pretensión de que ‘Josu Ternera’ responda, como dirigente de la banda, por el atentado cometido contra la casa cuartel de Zaragoza de 1987 y el asesinato del directivo de Michelin, Luis María Hergueta, en 1980.

Además de por la financiación de ETA a través de ‘herriko tabernas’ y delitos de lesa humanidad por los crímenes cometidos por la organización terrorista desde 2004.

El histórico dirigente de ETA también tiene causas pendientes en Francia, ya que recurrió dos sentencias en las que se les condenó a siete y ocho años de prisión, y que fueron dictadas en rebeldía, cuando ‘Josu Ternera’ se encontraba fugado.

Una vez detenido, ambas resoluciones judiciales fueron recurridas por la defensa del preso, por lo que los procesos tendrá que repetirse.

Noticias relacionadas:

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

El abogado de Santos Cerdán admite haber cobrado 125.000 euros del PSOE y reuniones junto a Leire Díez con la Fiscalía

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Calama cita al empresario Julio Martínez para declarar por el caso Plus Ultra el 21 de julio

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

Lo último en Tribunales

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo

Zapatero en la AN

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

barrabés caso begoña gómez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo