La CAM tendrá que indemnizar a una familia con 7.500 € por no impedir un caso de acoso escolar racista

La CAM tendrá que indemnizar a una familia con 7.500 € por no impedir un caso de acoso escolar racista

El Gobierno regional no actuó "de la manera adecuada" al no poner los medios necesarios para evitar o paliar este caso de 'bullying'

25 / 10 / 2019 06:25

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de lo Contenicoso-Administrativo número 34 de Madrid ha condenado a la Comunidad de Madrid a indemnizar con 7.500 euros a unos padres por no evitar que su hijo sufriera acoso escolar de carácter racista en un colegio público situado en el distrito de Fuencarral-El Pardo.

En la sentencia se estima parcialmente la demanda de la familia y se condena a la Comunidad y a una aseguradora a indemnizar de forma solidaria dicha cantidad frente a los 22.000 euros que solicitaron los padres en la demanda.

La familia pedía una indemnización de 22.000 euros en concepto de responsabilidad patrimonial por culpa ‘in vigilando’ al no impedir el acoso que sufrió su hija.

Los hechos comenzaron cuando la pequeña tenía 10 años y se prolongaron hasta que se autorizó el cambio de centro. El pasado 8 de octubre se celebró el juicio por lo ocurrido en el CEIP Cardenal Herera Oria, situado en la calle Fermín Caballero.

La juez determina ahora en sentencia que el Gobierno regional no actuó «de la manera adecuada» al no poner los medios necesarios para evitar o paliar este caso de ‘bullying‘.

En la resolución se apunta que «la cuestión controvertida» a analizar consiste en «determinar si la mejor sufrió acoso escolar» y la posible pasividad del centro, mostrándose la juez «favorable» a las pretensiones de la familia.

De este modo, señala que «consta probada la existencia de una situación de conflicto importante que desencadenó en una situación de acoso escolar» por los «constantes insultos, humillaciones, intimidaciones, amenazas y aislamiento» que sufrió la niña.

De igual modo, da por acreditado que el colegio de titularidad de la Comunidad era «consciente» de dicha situación «y no hizo lo suficiente para intentar paliar o evitar» que sufriera. «Todas estas situaciones vividas por la menor tienen pleno encaje en la definición de acoso escolar», asevera

«Queremos trabajar duro para que los demás padres que tengan una situación igual se quejen y puedan cambiar a sus hijos de colegio», ha manifestado el padre de la pequeña a la salida de la vista oral que se ha celebrado en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 34 de Madrid.

La madre se ha limitado a señalar lo duro que ha sido revivir lo sucedido al estar presente los padres en el desarrollo de la vista, que se ha prolongado durante más de cinco horas.

PROTOCOLOS ACTIVADOS

Fuentes de la Consejería de Educación señalaron a Europa Press que se abrió el protocolo 16/17 respecto al citado centro escolar, determinándose que no era acoso escolar.

De este modo, la Comunidad se puso a disposición de la familia y se procedió al seguimiento de la alumna. La familia no estaba de acuerdo con el modo de actuar del colegio y solicitaron el cambio de centro, algo que se efectuó. La dirección del centro se cambió en el curso siguiente.

Noticias relacionadas:

ADETCAM plantea la creación de un Colegio Oficial de Detectives Privados en Madrid

Bruselas corona a la española ISBE como la mejor infraestructura pública digital de Europa

Una funcionaria gana a la Comunidad de Madrid en los tribunales: tendrán que pagarle el permiso parental

Opinión | III Plan del Ministerio del Interior. Los tropos del odio: del estigma al delito

El Supremo rechaza suspender cautelarmente el nuevo reglamento de extranjería impulsado por el Gobierno

El Supremo avala que la Comunidad de Madrid cobre a un mexicano sin papeles la factura del hospital: atendido sí, pero gratis no

Lo último en Tribunales

RACC

El Supremo anula la reducción unilateral del teletrabajo a los empleados con discapacidad del Real Automòbil Club de Catalunya

Problemas vecinales: no se pueden pintar las líneas del parking de la comunidad al ocupar superficie común 

Un parking, sancionado con 150.000€ por negarse a dar las imágenes a un cliente después que le rayaran el coche

Leire Díez y Boye

El coronel de la Guardia Civil purgado por investigar el ‘lazo’ Puigdemont-Putin se persona contra Leire Díez

CRistóbal Montoro

Caso Equipo Económico: ocho años de instrucción, secreto del sumario prorrogado 83 veces y un informe de la UCO oculto que exculpaba al despacho

Cuatro claves para entender la reforma de la Ley de Segunda Oportunidad

Arriaga Asociados logra la exoneración máxima de una deuda con la Seguridad Social bajo la Ley de Segunda Oportunidad