La CAM tendrá que indemnizar a una familia con 7.500 € por no impedir un caso de acoso escolar racista

La CAM tendrá que indemnizar a una familia con 7.500 € por no impedir un caso de acoso escolar racista

El Gobierno regional no actuó "de la manera adecuada" al no poner los medios necesarios para evitar o paliar este caso de 'bullying'

25 / 10 / 2019 06:25

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de lo Contenicoso-Administrativo número 34 de Madrid ha condenado a la Comunidad de Madrid a indemnizar con 7.500 euros a unos padres por no evitar que su hijo sufriera acoso escolar de carácter racista en un colegio público situado en el distrito de Fuencarral-El Pardo.

En la sentencia se estima parcialmente la demanda de la familia y se condena a la Comunidad y a una aseguradora a indemnizar de forma solidaria dicha cantidad frente a los 22.000 euros que solicitaron los padres en la demanda.

La familia pedía una indemnización de 22.000 euros en concepto de responsabilidad patrimonial por culpa ‘in vigilando’ al no impedir el acoso que sufrió su hija.

Los hechos comenzaron cuando la pequeña tenía 10 años y se prolongaron hasta que se autorizó el cambio de centro. El pasado 8 de octubre se celebró el juicio por lo ocurrido en el CEIP Cardenal Herera Oria, situado en la calle Fermín Caballero.

La juez determina ahora en sentencia que el Gobierno regional no actuó «de la manera adecuada» al no poner los medios necesarios para evitar o paliar este caso de ‘bullying‘.

En la resolución se apunta que «la cuestión controvertida» a analizar consiste en «determinar si la mejor sufrió acoso escolar» y la posible pasividad del centro, mostrándose la juez «favorable» a las pretensiones de la familia.

De este modo, señala que «consta probada la existencia de una situación de conflicto importante que desencadenó en una situación de acoso escolar» por los «constantes insultos, humillaciones, intimidaciones, amenazas y aislamiento» que sufrió la niña.

De igual modo, da por acreditado que el colegio de titularidad de la Comunidad era «consciente» de dicha situación «y no hizo lo suficiente para intentar paliar o evitar» que sufriera. «Todas estas situaciones vividas por la menor tienen pleno encaje en la definición de acoso escolar», asevera

«Queremos trabajar duro para que los demás padres que tengan una situación igual se quejen y puedan cambiar a sus hijos de colegio», ha manifestado el padre de la pequeña a la salida de la vista oral que se ha celebrado en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 34 de Madrid.

La madre se ha limitado a señalar lo duro que ha sido revivir lo sucedido al estar presente los padres en el desarrollo de la vista, que se ha prolongado durante más de cinco horas.

PROTOCOLOS ACTIVADOS

Fuentes de la Consejería de Educación señalaron a Europa Press que se abrió el protocolo 16/17 respecto al citado centro escolar, determinándose que no era acoso escolar.

De este modo, la Comunidad se puso a disposición de la familia y se procedió al seguimiento de la alumna. La familia no estaba de acuerdo con el modo de actuar del colegio y solicitaron el cambio de centro, algo que se efectuó. La dirección del centro se cambió en el curso siguiente.

Noticias relacionadas:

Una funcionaria gana a la Comunidad de Madrid en los tribunales: tendrán que pagarle el permiso parental

Opinión | III Plan del Ministerio del Interior. Los tropos del odio: del estigma al delito

El Supremo rechaza suspender cautelarmente el nuevo reglamento de extranjería impulsado por el Gobierno

El Supremo avala que la Comunidad de Madrid cobre a un mexicano sin papeles la factura del hospital: atendido sí, pero gratis no

La AN paraliza el acuerdo del Gobierno que convertía la sede de la Presidencia madrileña en Lugar de Memoria Democrática

El Supremo escuchará las peticiones para suspender la regularización extraordinaria de migrantes

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo