La CAM tendrá que indemnizar a una familia con 7.500 € por no impedir un caso de acoso escolar racista

La CAM tendrá que indemnizar a una familia con 7.500 € por no impedir un caso de acoso escolar racista

El Gobierno regional no actuó "de la manera adecuada" al no poner los medios necesarios para evitar o paliar este caso de 'bullying'

25 / 10 / 2019 06:25

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de lo Contenicoso-Administrativo número 34 de Madrid ha condenado a la Comunidad de Madrid a indemnizar con 7.500 euros a unos padres por no evitar que su hijo sufriera acoso escolar de carácter racista en un colegio público situado en el distrito de Fuencarral-El Pardo.

En la sentencia se estima parcialmente la demanda de la familia y se condena a la Comunidad y a una aseguradora a indemnizar de forma solidaria dicha cantidad frente a los 22.000 euros que solicitaron los padres en la demanda.

La familia pedía una indemnización de 22.000 euros en concepto de responsabilidad patrimonial por culpa ‘in vigilando’ al no impedir el acoso que sufrió su hija.

Los hechos comenzaron cuando la pequeña tenía 10 años y se prolongaron hasta que se autorizó el cambio de centro. El pasado 8 de octubre se celebró el juicio por lo ocurrido en el CEIP Cardenal Herera Oria, situado en la calle Fermín Caballero.

La juez determina ahora en sentencia que el Gobierno regional no actuó «de la manera adecuada» al no poner los medios necesarios para evitar o paliar este caso de ‘bullying‘.

En la resolución se apunta que «la cuestión controvertida» a analizar consiste en «determinar si la mejor sufrió acoso escolar» y la posible pasividad del centro, mostrándose la juez «favorable» a las pretensiones de la familia.

De este modo, señala que «consta probada la existencia de una situación de conflicto importante que desencadenó en una situación de acoso escolar» por los «constantes insultos, humillaciones, intimidaciones, amenazas y aislamiento» que sufrió la niña.

De igual modo, da por acreditado que el colegio de titularidad de la Comunidad era «consciente» de dicha situación «y no hizo lo suficiente para intentar paliar o evitar» que sufriera. «Todas estas situaciones vividas por la menor tienen pleno encaje en la definición de acoso escolar», asevera

«Queremos trabajar duro para que los demás padres que tengan una situación igual se quejen y puedan cambiar a sus hijos de colegio», ha manifestado el padre de la pequeña a la salida de la vista oral que se ha celebrado en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 34 de Madrid.

La madre se ha limitado a señalar lo duro que ha sido revivir lo sucedido al estar presente los padres en el desarrollo de la vista, que se ha prolongado durante más de cinco horas.

PROTOCOLOS ACTIVADOS

Fuentes de la Consejería de Educación señalaron a Europa Press que se abrió el protocolo 16/17 respecto al citado centro escolar, determinándose que no era acoso escolar.

De este modo, la Comunidad se puso a disposición de la familia y se procedió al seguimiento de la alumna. La familia no estaba de acuerdo con el modo de actuar del colegio y solicitaron el cambio de centro, algo que se efectuó. La dirección del centro se cambió en el curso siguiente.

Noticias relacionadas:

Madrid se persona por primera vez como acusación popular en una causa por un incendio forestal

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Los procuradores de Madrid se unen al ICAM en su petición al CGPJ de suspender los plazos procesales por los incendios

El CGPJ se prepara por si los incendios obligan a suspender juicios en Castilla y León y Madrid

Opinión | Adiós al indefinido fijo: el Supremo redefine las consecuencias del abuso de la temporalidad

ADETCAM plantea la creación de un Colegio Oficial de Detectives Privados en Madrid

Lo último en Tribunales

desconexión digital

La letra pequeña de la desconexión digital: no es un apagón absoluto ni una barra libre

Guardia civil de espaldas.

No toda brecha acaba en multa: la AEPD archiva el caso de la Guardia Civil civil que afectó a los datos de 50.000 agentes

16/07/2026 Un hidroavión trabaja en las tareas de extinción del incendio de Lozoyuela, a 16 de julio de 2026, en Lozoyuela, Madrid (España). La Agencia de Seguridad y Emergencias Madrid 112 (ASEM112) ha activado la Situación Operativa 2 del Plan de Protección Civil contra Incendios Forestales de la Comunidad de Madrid (INFOMA) ante un incendio registrado en el término municipal de Lozoyuela. El incendio se ha originado sobre las 16.00 horas en una zona de vegetación donde por el momento trabajan 10 dotaciones terrestres y seis medios aéreos de Bomberos de la Comunidad de Madrid en colaboración con Agentes Forestales.
POLITICA 
Mateo Lanzuela - Europa Press

Madrid se persona por primera vez como acusación popular en una causa por un incendio forestal

despido improcedente llegar tarde

Retrasarte dos o cuatro minutos al entrar al trabajo no es motivo para el despido, aunque sea frecuente

leire díez en ferraz

Leire Díez niega que buscara desestabilizar causas judiciales del PSOE y sostiene que actuó únicamente como periodista