La CAM tendrá que indemnizar a una familia con 7.500 € por no impedir un caso de acoso escolar racista

La CAM tendrá que indemnizar a una familia con 7.500 € por no impedir un caso de acoso escolar racista

El Gobierno regional no actuó "de la manera adecuada" al no poner los medios necesarios para evitar o paliar este caso de 'bullying'

25 / 10 / 2019 06:25

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de lo Contenicoso-Administrativo número 34 de Madrid ha condenado a la Comunidad de Madrid a indemnizar con 7.500 euros a unos padres por no evitar que su hijo sufriera acoso escolar de carácter racista en un colegio público situado en el distrito de Fuencarral-El Pardo.

En la sentencia se estima parcialmente la demanda de la familia y se condena a la Comunidad y a una aseguradora a indemnizar de forma solidaria dicha cantidad frente a los 22.000 euros que solicitaron los padres en la demanda.

La familia pedía una indemnización de 22.000 euros en concepto de responsabilidad patrimonial por culpa ‘in vigilando’ al no impedir el acoso que sufrió su hija.

Los hechos comenzaron cuando la pequeña tenía 10 años y se prolongaron hasta que se autorizó el cambio de centro. El pasado 8 de octubre se celebró el juicio por lo ocurrido en el CEIP Cardenal Herera Oria, situado en la calle Fermín Caballero.

La juez determina ahora en sentencia que el Gobierno regional no actuó «de la manera adecuada» al no poner los medios necesarios para evitar o paliar este caso de ‘bullying‘.

En la resolución se apunta que «la cuestión controvertida» a analizar consiste en «determinar si la mejor sufrió acoso escolar» y la posible pasividad del centro, mostrándose la juez «favorable» a las pretensiones de la familia.

De este modo, señala que «consta probada la existencia de una situación de conflicto importante que desencadenó en una situación de acoso escolar» por los «constantes insultos, humillaciones, intimidaciones, amenazas y aislamiento» que sufrió la niña.

De igual modo, da por acreditado que el colegio de titularidad de la Comunidad era «consciente» de dicha situación «y no hizo lo suficiente para intentar paliar o evitar» que sufriera. «Todas estas situaciones vividas por la menor tienen pleno encaje en la definición de acoso escolar», asevera

«Queremos trabajar duro para que los demás padres que tengan una situación igual se quejen y puedan cambiar a sus hijos de colegio», ha manifestado el padre de la pequeña a la salida de la vista oral que se ha celebrado en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 34 de Madrid.

La madre se ha limitado a señalar lo duro que ha sido revivir lo sucedido al estar presente los padres en el desarrollo de la vista, que se ha prolongado durante más de cinco horas.

PROTOCOLOS ACTIVADOS

Fuentes de la Consejería de Educación señalaron a Europa Press que se abrió el protocolo 16/17 respecto al citado centro escolar, determinándose que no era acoso escolar.

De este modo, la Comunidad se puso a disposición de la familia y se procedió al seguimiento de la alumna. La familia no estaba de acuerdo con el modo de actuar del colegio y solicitaron el cambio de centro, algo que se efectuó. La dirección del centro se cambió en el curso siguiente.

Noticias relacionadas:

El TSJM frena el desalojo urgente de la acampada de Sol: exige escuchar antes a la Delegación del Gobierno

La CAM responde a Bolaños sobre el TSJM: no sólo no deben dinero, sino que el ministerio les debe más de 5 millones

España, de nuevo ante el TJUE por infringir la norma europea sobre indemnizaciones a los ciudadanos

El Supremo confirma el archivo de la denuncia de un general al que se le ordenó no acudir al acto del 2 de Mayo

La Audiencia de Sevilla confirma el archivo de la querella contra el colegio de Sandra Peña

El Constitucional admite el recurso del Gobierno contra la ley de Madrid que amplía su capacidad para ejercer la acción popular

Lo último en Tribunales

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

La Audiencia Nacional confirma la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el ‘caso Koldo’

LEY DE NIETOS CERA

Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones del 29-N ante la polémica de la ‘ley de nietos’

PSOE madrid ferraz

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Casco del cocinero

El Supremo libra a Generali de pagar 12.020 euros a un trabajador incapacitado y obliga a su empresa a indemnizarlo

SERMAS

La Justicia dicta sentencia: la Administración no puede camuflar funciones superiores bajo categorías inferiores