La Comunidad de Madrid se persona como acusación particular en el caso del 'kamikaze' de la M-50

La Audiencia Provincial de Madrid confirma la prisión provisional para el ‘kamikaze’ de la M-50

La Audiencia Provincial desestima el recurso presentado por el letrado del investigado al entender que la medida cautelar es ajustada a derecho

14 / 11 / 2019 13:28

La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la prisión provisional comunicada y sin fianza de Kevin C. B.
Este es el presunto responsable criminal de la muerte de un joven que conducía el 15 de septiembre por la autopista M50, a la altura de la localidad de Coslada, cuando su coche fue embestido por el del acusado, que circulaba en dirección contraria.

La Audiencia Provincial desestima el recurso presentado por el letrado del investigado al entender que la medida cautelar de privación de libertad ordenada por el juzgado de Instrucción nº 5 de Coslada es plenamente ajustada a derecho dado que los delitos que se imputan a su cliente “son graves y llevan aparejada penas graves, por lo que el riesgo de fuga es evidente y palmario”, afirma la resolución.

En ella también se señala que la medida de privación de libertad resulta conveniente además “para evitar la ocultación, destrucción o alteración de pruebas” mientras continúe la detallada investigación que se está llevando a cabo acerca de lo sucedido el día de los hechos.

Kevin C.B. se enfrenta a la comisión de los presuntos delitos de homicidio doloso del artículo 138 del Código Penal en concurso con un delito de conducción temeraria del artículo 381 del Código Penal.

Así como un delito contra la seguridad vial del artículo 379 del mismo marco normativo, que llevan aparejada pena privativa de libertad superior a los dos años.

Alcohol, exceso de velocidad y dirección contraria

Los indicios de la participación del investigado en los hechos, refiere el auto objeto de esta nota, son plurales:

Conducía bajo los efectos del alcohol, con un resultado de 0,92 y 0,84 mg de alcohol por litro de aire aspirado en primera y segunda prueba y circulaba a una velocidad aproximada de 200 kilómetros por hora y en sentido contrario al permitido, según las declaraciones de los testigos.

Estos vieron cómo frenó en seco y cambió intencionadamente de sentido “poniendo en riesgo con absoluto desprecio la vida de varios conductores”, dice el auto, “hasta impactar contra el vehículo de un joven de 20 años que murió en el acto debido al brutal impacto”.

“La relevancia de la gravedad del delito -recalcan los jueces de la Audiencia Provincial, que también confirman la medida cautelar de privación del permiso de conducir del investigado-, resulta innegable, tanto por el hecho de que a mayor gravedad de los hechos y de la pena, más intensa cabe presumir la tentación de la huida”.

Noticias relacionadas:

El magistrado abre sumario contra el exDAO de la Policía José Ángel González al apreciar indicios de un supuesto delito de agresión sexual

Begoña Gómez podrá ir a la graduación de su hija en Londres, pero no a la cumbre de la OTAN en Turquía

Dos pasos, una huella y un millón de € de fianza: el rompecabezas que mantiene a Jonathan Andic, hijo del fundador de Mango, entre el accidente y el homicidio

Los jueces de lo Civil y Mercantil de Madrid responsabilizan a Bolaños del riesgo de paralización de la Justicia si no mantiene los refuerzos

La Audiencia de Madrid absuelve al policía Samuel Vázquez: su intervención en un acto de VOX no constituyó campaña electoral

La AP de Madrid confirma el archivo de la causa por la lona de Hazte Oír que llamaba «corrupto» a Pedro Sánchez

Lo último en Tribunales

PSOE-pagos-metalico

La UCO sitúa en el PSOE el origen de 43.225 euros recibidos por Leire Díez a través de varias sociedades

Leticia de la Hoz(1)

Leticia de la Hoz niega ante Pedraz haber cobrado del PSOE o haber intentado sobornar a Carmen Pano

david sánchez badajoz

David Sánchez, condenado a 9 años de inhabilitación por prevaricación

pulgar incapacidad parcial

Perder la movilidad del pulgar en un accidente laboral no es suficiente para la incapacidad permanente

OKUPAS

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones