La Comunidad de Madrid se persona como acusación particular en el caso del 'kamikaze' de la M-50

La Audiencia Provincial de Madrid confirma la prisión provisional para el ‘kamikaze’ de la M-50

La Audiencia Provincial desestima el recurso presentado por el letrado del investigado al entender que la medida cautelar es ajustada a derecho

14 / 11 / 2019 13:28

La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la prisión provisional comunicada y sin fianza de Kevin C. B.
Este es el presunto responsable criminal de la muerte de un joven que conducía el 15 de septiembre por la autopista M50, a la altura de la localidad de Coslada, cuando su coche fue embestido por el del acusado, que circulaba en dirección contraria.

La Audiencia Provincial desestima el recurso presentado por el letrado del investigado al entender que la medida cautelar de privación de libertad ordenada por el juzgado de Instrucción nº 5 de Coslada es plenamente ajustada a derecho dado que los delitos que se imputan a su cliente “son graves y llevan aparejada penas graves, por lo que el riesgo de fuga es evidente y palmario”, afirma la resolución.

En ella también se señala que la medida de privación de libertad resulta conveniente además “para evitar la ocultación, destrucción o alteración de pruebas” mientras continúe la detallada investigación que se está llevando a cabo acerca de lo sucedido el día de los hechos.

Kevin C.B. se enfrenta a la comisión de los presuntos delitos de homicidio doloso del artículo 138 del Código Penal en concurso con un delito de conducción temeraria del artículo 381 del Código Penal.

Así como un delito contra la seguridad vial del artículo 379 del mismo marco normativo, que llevan aparejada pena privativa de libertad superior a los dos años.

Alcohol, exceso de velocidad y dirección contraria

Los indicios de la participación del investigado en los hechos, refiere el auto objeto de esta nota, son plurales:

Conducía bajo los efectos del alcohol, con un resultado de 0,92 y 0,84 mg de alcohol por litro de aire aspirado en primera y segunda prueba y circulaba a una velocidad aproximada de 200 kilómetros por hora y en sentido contrario al permitido, según las declaraciones de los testigos.

Estos vieron cómo frenó en seco y cambió intencionadamente de sentido “poniendo en riesgo con absoluto desprecio la vida de varios conductores”, dice el auto, “hasta impactar contra el vehículo de un joven de 20 años que murió en el acto debido al brutal impacto”.

“La relevancia de la gravedad del delito -recalcan los jueces de la Audiencia Provincial, que también confirman la medida cautelar de privación del permiso de conducir del investigado-, resulta innegable, tanto por el hecho de que a mayor gravedad de los hechos y de la pena, más intensa cabe presumir la tentación de la huida”.

Noticias relacionadas:

Begoña Gómez prescinde de una defensa política y opta por una defensa técnica con Jaime Campaner

Sin casco y con culpa compartida: el Supremo fija en el 50% la responsabilidad de una motorista fallecida en Lorca

La Audiencia de Madrid avala el burofax y las diligencias preliminares para interrumpir la prescripción en casos de responsabilidad sanitaria

475.571 euros: el TSJM confirma la condena a Toño Sanchís por el expolio a Belén Esteban

La Audiencia Provincial de Madrid anula las medidas cautelares contra Begoña Gómez y confirma el juicio con jurado

El magistrado abre sumario contra el exDAO de la Policía José Ángel González al apreciar indicios de un supuesto delito de agresión sexual

Lo último en Tribunales

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

despedido falsear parte trabajo oficial de primera

Un trabajador lleva a su empresa ante los tribunales después de ser despedido por simular que trabajaba

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble