El prófugo Puigdemont en libertad sin fianza pero con obligación de informar de su paradero

Puigdemont recurre el suplicatorio al considerar que el juez Llarena ya no es competente para solicitarlo

15 / 01 / 2020 00:00

El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ha recurrido la decisión del juez instructor del ‘procés’, Pablo Llarena, de pedir al Parlamento Europeo el suplicatorio para suspender su inmunidad como eurodiputado y poder continuar procediendo penalmente contra él.

Considera que no es competente para ello porque el líder independentista, huido en Bélgica y procesado por los delitos de sedición y malversación, renunció a su escaño en el Parlament, por lo que ya no es aforado.

No obstante, fuentes del alto tribunal han señalado a Europa Press que el recurso tiene pocos visos de prosperar puesto que al ser reconocido como europarlamentario, función que ya está ejerciendo, continúa teniendo condición de aforado ante el alto tribunal.

Puigdemont explica en su recurso, que ha adelantado ‘El Confidencial’, el aforamiento «es, ciertamente, una prerrogativa que se integra en el estatuto de los parlamentarios nacionales, pero no es en absoluto una inmunidad».

Añade que su caso se rige por una inmunidad adquirida por su condición de diputado de la Eurocámara y que el Tribunal Supremo no tiene competencia para conocer causas contra los miembros de este Parlamento.

Solicita que «declare su incompetencia para conocer de esta causa»

Por ello, según el escrito de 53 páginas, que se ha presentado este mismo miércoles ante el propio juez del Supremo Pablo Llarena y al que ha tenido acceso Europa Press, solicita que «declare su incompetencia para conocer de esta causa» y anule todas las actuaciones efectuadas con posterioridad a la renuncia del escaño en el Parlament de Cataluña.

En este sentido, solicita que remita las actuaciones al juzgado de instrucción de Barcelona que por tuno de reparto corresponda.

Como consecuencia de la competencia, la defensa de Puigdemont entiende que los autos que dictó el juez instructor el pasado viernes solicitando el suplicatorio al Parlamento Europeo y acordando mantener las órdenes europeas de detención y entrega contra él tampoco tienen vigencia.

Así, insta al magistrado a «reformar» las resoluciones para que «acuerde dejar sin efecto» sus decisiones.

Noticias relacionadas:

Ábalos recurrirá al Constitucional su condena a 24 años de cárcel y acusa al Supremo de «crear normas»

Conde-Pumpido: derogar la ley de amnistía sería “simbólico” porque “no se puede resucitar una responsabilidad penal ya extinguida”

El Supremo rechaza la nulidad solicitada por Ábalos y Koldo García y confirma su condena a prisión

El Tribunal de Cuentas aplica la amnistía a Puigdemont y los encausados en la malversación del procès

Giro judicial en la OPA de MásMóvil: El Supremo da la razón a un inversor y ordena revisar la autorización

El Supremo confirma la sanción a tres guardias civiles por no evitar el robo de dos fardos de hachís

Lo último en Tribunales

gesjam(1)

Dar dos días para alegar con el despido ya decidido no cumple la audiencia previa: el TSJ falla contra GESJAM Jurídico

TJUE

El TJUE obliga a los bancos a devolver primero el dinero del ‘phishing’, aunque el cliente diera sus claves

militares ceuta

El CNI señala que Marruecos conocía de antemano la entrada masiva en Ceuta y actuó con “pasividad”

vito quiles

La Audiencia de Madrid reabre la causa contra Vito Quiles por presuntas coacciones a Begoña Gómez

seguro del coche

Hasta 18 meses de prisión por vender coches de segunda mano con los kilómetros trucados