El prófugo Puigdemont en libertad sin fianza pero con obligación de informar de su paradero

Puigdemont recurre el suplicatorio al considerar que el juez Llarena ya no es competente para solicitarlo

15 / 01 / 2020 00:00

El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ha recurrido la decisión del juez instructor del ‘procés’, Pablo Llarena, de pedir al Parlamento Europeo el suplicatorio para suspender su inmunidad como eurodiputado y poder continuar procediendo penalmente contra él.

Considera que no es competente para ello porque el líder independentista, huido en Bélgica y procesado por los delitos de sedición y malversación, renunció a su escaño en el Parlament, por lo que ya no es aforado.

No obstante, fuentes del alto tribunal han señalado a Europa Press que el recurso tiene pocos visos de prosperar puesto que al ser reconocido como europarlamentario, función que ya está ejerciendo, continúa teniendo condición de aforado ante el alto tribunal.

Puigdemont explica en su recurso, que ha adelantado ‘El Confidencial’, el aforamiento «es, ciertamente, una prerrogativa que se integra en el estatuto de los parlamentarios nacionales, pero no es en absoluto una inmunidad».

Añade que su caso se rige por una inmunidad adquirida por su condición de diputado de la Eurocámara y que el Tribunal Supremo no tiene competencia para conocer causas contra los miembros de este Parlamento.

Solicita que «declare su incompetencia para conocer de esta causa»

Por ello, según el escrito de 53 páginas, que se ha presentado este mismo miércoles ante el propio juez del Supremo Pablo Llarena y al que ha tenido acceso Europa Press, solicita que «declare su incompetencia para conocer de esta causa» y anule todas las actuaciones efectuadas con posterioridad a la renuncia del escaño en el Parlament de Cataluña.

En este sentido, solicita que remita las actuaciones al juzgado de instrucción de Barcelona que por tuno de reparto corresponda.

Como consecuencia de la competencia, la defensa de Puigdemont entiende que los autos que dictó el juez instructor el pasado viernes solicitando el suplicatorio al Parlamento Europeo y acordando mantener las órdenes europeas de detención y entrega contra él tampoco tienen vigencia.

Así, insta al magistrado a «reformar» las resoluciones para que «acuerde dejar sin efecto» sus decisiones.

Noticias relacionadas:

Una incapacidad permanente total no supone de forma automática la discapacidad del 33%

Presentar un carnet de conducir falso no es delito, si los datos que aparecen son auténticos

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

El Supremo cambia las reglas sobre qué ocurre cuando un heredero muere sin aceptar una herencia

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas

Lo último en Tribunales

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo

Zapatero en la AN

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

barrabés caso begoña gómez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo