El prófugo Puigdemont en libertad sin fianza pero con obligación de informar de su paradero

Puigdemont recurre el suplicatorio al considerar que el juez Llarena ya no es competente para solicitarlo

15 / 01 / 2020 00:00

El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ha recurrido la decisión del juez instructor del ‘procés’, Pablo Llarena, de pedir al Parlamento Europeo el suplicatorio para suspender su inmunidad como eurodiputado y poder continuar procediendo penalmente contra él.

Considera que no es competente para ello porque el líder independentista, huido en Bélgica y procesado por los delitos de sedición y malversación, renunció a su escaño en el Parlament, por lo que ya no es aforado.

No obstante, fuentes del alto tribunal han señalado a Europa Press que el recurso tiene pocos visos de prosperar puesto que al ser reconocido como europarlamentario, función que ya está ejerciendo, continúa teniendo condición de aforado ante el alto tribunal.

Puigdemont explica en su recurso, que ha adelantado ‘El Confidencial’, el aforamiento «es, ciertamente, una prerrogativa que se integra en el estatuto de los parlamentarios nacionales, pero no es en absoluto una inmunidad».

Añade que su caso se rige por una inmunidad adquirida por su condición de diputado de la Eurocámara y que el Tribunal Supremo no tiene competencia para conocer causas contra los miembros de este Parlamento.

Solicita que «declare su incompetencia para conocer de esta causa»

Por ello, según el escrito de 53 páginas, que se ha presentado este mismo miércoles ante el propio juez del Supremo Pablo Llarena y al que ha tenido acceso Europa Press, solicita que «declare su incompetencia para conocer de esta causa» y anule todas las actuaciones efectuadas con posterioridad a la renuncia del escaño en el Parlament de Cataluña.

En este sentido, solicita que remita las actuaciones al juzgado de instrucción de Barcelona que por tuno de reparto corresponda.

Como consecuencia de la competencia, la defensa de Puigdemont entiende que los autos que dictó el juez instructor el pasado viernes solicitando el suplicatorio al Parlamento Europeo y acordando mantener las órdenes europeas de detención y entrega contra él tampoco tienen vigencia.

Así, insta al magistrado a «reformar» las resoluciones para que «acuerde dejar sin efecto» sus decisiones.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo

Ábalos solicita al Supremo la nulidad del «caso Mascarillas» y de su condena de 24 años de prisión

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

El castellano no puede ser excluido de la rotulación de los colegios públicos catalanes, según el Supremo

El TS corrige el nuevo Reglamento de Extranjería en materia de menores, trabajo o antecedentes penales

La retractación de una víctima de delito sexual no es suficiente para absolver al acusado, según el Supremo

Lo último en Tribunales

Problemas vecinales: no se pueden pintar las líneas del parking de la comunidad al ocupar superficie común 

Un parking, sancionado con 150.000€ por negarse a dar las imágenes a un cliente después que le rayaran el coche

Leire Díez y Boye

El coronel de la Guardia Civil purgado por investigar el ‘lazo’ Puigdemont-Putin se persona contra Leire Díez

CRistóbal Montoro

Caso Equipo Económico: ocho años de instrucción, secreto del sumario prorrogado 83 veces y un informe de la UCO oculto que exculpaba al despacho

Cuatro claves para entender la reforma de la Ley de Segunda Oportunidad

Arriaga Asociados logra la exoneración máxima de una deuda con la Seguridad Social bajo la Ley de Segunda Oportunidad

Un camionero llega hasta el Supremo para recurrir su despido por dar positivo en THC mientras conducía, y pierde

Un camionero, despedido estando de baja médica por vértigos: le sorprendieron con su coche y de ruta con la bici