Iberdrola se querella por segunda vez contra su exdirectivo Del Olmo, esta vez por falsedad

Iberdrola se querella por segunda vez contra su exdirectivo Del Olmo, esta vez por falsedad

EN RELACIÓN A UN INFORME DE SU AUTORÍA IMPLICANDO A LA DIRECTIVA EN LA CONTRATACIÓN DE VILLAREJO

21 / 01 / 2020 06:15

Iberdrola ha vuelto a presentar una nueva querella criminal ante los Juzgados de Bilbao, también por un delito de falsedad documental, contra su exdirectivo José Antonio Del Olmo.

Las acciones legales emprendidas se relacionan con la publicación de un informe en ‘El Confidencial’ los pasados días 2 y 3 de diciembre, en el que se implicaba a la dirección de la compañía en la contratación del excomisario José Manuel Villarejo para trabajos de espionaje, del cual él sería autor.

Esta querella se suma a la que Iberdrola interpuso el pasado 19 de diciembre contra el propio José Antonio del Olmo, que ocupó el cargo de director de Funciones Corporativas dentro de la Dirección de Administración General y Corporación, por injurias y calumnias graves cometidas con publicidad por parte de Pablo Insunza Gaminde.

En su comunicado, la energética señala que, tras una investigación interna que ha llevado a cabo su Unidad de Cumplimiento, «el documento no ha sido localizado en los archivos de la compañía», y su presunto autor, «que no ha colaborado en ningún momento en el esclarecimiento de los hechos, a pesar de haber sido requerido en varias ocasiones para ello, no ha reconocido ni su redacción ni su emisión».

Además, afirma que «sus potenciales receptores, como han declarado ante la citada Unidad de Cumplimiento, tampoco han tenido conocimiento del mismo, y de haberlo tenido, habrían tomado las acciones oportunas».

El grupo añade que dicho informe incluye un dictamen pericial «que ha detectado aparentes incongruencias en sus páginas, no descartándose que haya podido ser objeto de algún tipo de composición».

También el pasado mes de diciembre Iberdrola decidió iniciar acciones penales contra el propio Del Olmo y remitió un escrito a la Fiscalía Anticorrupción de Madrid en el que se solicitaba la apertura de diligencias contra él por los delitos que se desprendan de la investigación del fiscal, pero que la empresa consideraba susceptibles de ser calificados «como falsedad documental, injurias y calumnias».

Iberdrola añade que también ha tenido conocimiento de que Del Olmo ha sido llamado a declarar en condición de testigo ante el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional.

Ante esta situación, la compañía manifiesta que ejercerá «todas aquellas acciones legales que de dicha declaración se desprendan en orden a salvaguardar su reputación y buen nombre».

Noticias relacionadas:

El juez del ‘caso Plus Ultra’ reclama a Patrimonio la relación de regalos que recibió Zapatero durante su Gobierno

La Audiencia Nacional archiva la causa por terrorismo contra doce miembros de los CDR al aplicar la amnistía

Leire Díez se querella contra el PP por un vídeo con IA que le atribuye haber contratado matones contra una jueza

Iberdrola reúne a grandes figuras del mundo jurídico, empresarial e institucional en la primera edición de su Legal Forum

El PSOE pide más tiempo a Pedraz para entregar los contratos con sus abogados y alega secreto profesional

Santos Cerdán se opone a que el juez del «caso Koldo» examine sus agendas personales: «Es un atropello»

Lo último en Tribunales

vasectomía

El Supremo también reconoce el daño moral de la esposa por una vasectomía fallida cuyo riesgo no se informó y concede 70.000 euros a la pareja

Silencio bajo el hormigón

El TSJ de Andalucía rebaja a 14 años la pena por matar a su esposa y enterrarla bajo hormigón porque las atenuantes deben tener un efecto real

Hertz

El Supremo mantiene el convenio de origen de 49 trabajadores de Proa subrogados por Hertz

Luis-Sáenz-de-Tejada-Vallejo-y-Sebastián-GómezMarfil

El exjuez Sáenz de Tejada declara el miércoles como investigado ante Pedraz por su presunto acoso a la jueza Biedma

María Tardón Confilegal

Tardón avanza a toda potencia la investigación sobre la invasión de Ceuta del 30 y 31 de julio