Iberdrola se querella por segunda vez contra su exdirectivo Del Olmo, esta vez por falsedad

Iberdrola se querella por segunda vez contra su exdirectivo Del Olmo, esta vez por falsedad

EN RELACIÓN A UN INFORME DE SU AUTORÍA IMPLICANDO A LA DIRECTIVA EN LA CONTRATACIÓN DE VILLAREJO

21 / 01 / 2020 06:15

Iberdrola ha vuelto a presentar una nueva querella criminal ante los Juzgados de Bilbao, también por un delito de falsedad documental, contra su exdirectivo José Antonio Del Olmo.

Las acciones legales emprendidas se relacionan con la publicación de un informe en ‘El Confidencial’ los pasados días 2 y 3 de diciembre, en el que se implicaba a la dirección de la compañía en la contratación del excomisario José Manuel Villarejo para trabajos de espionaje, del cual él sería autor.

Esta querella se suma a la que Iberdrola interpuso el pasado 19 de diciembre contra el propio José Antonio del Olmo, que ocupó el cargo de director de Funciones Corporativas dentro de la Dirección de Administración General y Corporación, por injurias y calumnias graves cometidas con publicidad por parte de Pablo Insunza Gaminde.

En su comunicado, la energética señala que, tras una investigación interna que ha llevado a cabo su Unidad de Cumplimiento, «el documento no ha sido localizado en los archivos de la compañía», y su presunto autor, «que no ha colaborado en ningún momento en el esclarecimiento de los hechos, a pesar de haber sido requerido en varias ocasiones para ello, no ha reconocido ni su redacción ni su emisión».

Además, afirma que «sus potenciales receptores, como han declarado ante la citada Unidad de Cumplimiento, tampoco han tenido conocimiento del mismo, y de haberlo tenido, habrían tomado las acciones oportunas».

El grupo añade que dicho informe incluye un dictamen pericial «que ha detectado aparentes incongruencias en sus páginas, no descartándose que haya podido ser objeto de algún tipo de composición».

También el pasado mes de diciembre Iberdrola decidió iniciar acciones penales contra el propio Del Olmo y remitió un escrito a la Fiscalía Anticorrupción de Madrid en el que se solicitaba la apertura de diligencias contra él por los delitos que se desprendan de la investigación del fiscal, pero que la empresa consideraba susceptibles de ser calificados «como falsedad documental, injurias y calumnias».

Iberdrola añade que también ha tenido conocimiento de que Del Olmo ha sido llamado a declarar en condición de testigo ante el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional.

Ante esta situación, la compañía manifiesta que ejercerá «todas aquellas acciones legales que de dicha declaración se desprendan en orden a salvaguardar su reputación y buen nombre».

Noticias relacionadas:

El juez Pedraz imputa al exjefe de la UDEF en la causa sobre las presuntas investigaciones a Podemos

La AN solicita información a Venezuela sobre De Juana Chaos y otros 13 exmiembros de ETA

El hombre que grabó a medio Madrid se sienta hoy ante el tribunal que juzga el espionaje a Bárcenas

La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurre el tercer grado concedido al etarra Juan Antonio Olarra Guridi

La Audiencia Nacional estima los intereses de Hacienda y ordena repetir el juicio contra Ana Duato

Fernández Díaz niega haber ordenado la ‘Operación Kitchen’ y asegura que conoció el espionaje a Bárcenas por la prensa

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas